Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-293/2018 от 16.05.2018

№1-293/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино

Московской области 15 августа 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Можаевой А.В., Селезнева А.М.,

защитников – адвокатов Юдиной Т.А., -удостоверение № и ордер №, Сафонова И.В., - удостоверение №, ордер №,

подсудимого Тимонова В.А.,

при секретарях Ивановой Е.О., Фоминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ТИМОНОВА Виктора Анатольевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, разведенного, не работающего, пенсионера, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 226 ч.3 п. «а», 223 ч.1, 222.1 ч.1, 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимонов В.А. обвиняется в совершении незаконного изготовления огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

Тимонов В.А. в период с начала января 2006 года по январь 2007 года, более точное время не установлено, находясь в цехе ОАО «Комбинат строительных материалов» <адрес>, приобрел два устройства с целью переделки под огнестрельное орудие, затем в нарушении требований ст. 16 Федерального закона «Об оружии» и п. 2 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (утвержденного постановлением Правительства РФ от <дата> №), в отсутствии права на изготовлении огнестрельного оружия, находясь на вышеуказанном заводе с применением промышленного оборудования (токарного станка) самодельным способом изготовил к первому устройству ствол, а ко второму устройству самодельным способом изготовил все детали, кроме заглушки корпуса и рукоятки ударника, которые изготовлены по типу однозарядного гладкоствольного устройства, являются огнестрельным оружием и предназначены для стрельбы патронами 5,6 мм кольцевого воспламенения, устройства исправны и пригодны для производства выстрелов, изготовлены самодельным способом. Изготовленное огнестрельное оружие в количестве двух устройств обнаружено и изъято у Тимонова В.А. из незаконного оборота: одна единица огнестрельного оружия обнаружена и изъята в ходе осмотра места происшествия <дата> в автомобиле марки «LIFAN» Тимонова В.А.; одна единица огнестрельного оружия обнаружена и изъята в ходе осмотра места происшествия 29.06.2017 г. в жилище Тимонова В.А. по месту постоянной регистрации.

Действия Тимонова В.А. квалифицированы по ст.223 ч.1 УК РФ как незаконное изготовления огнестрельного оружия.

В судебном заседании подсудимый Тимонов В.А. и его защитник-адвокат Сафонов И.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тимонова В.А. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Порядок и последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям Тимонову В.А. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в части предъявленного обвинения Тимонову В.А. по ст. 223 ч.1 УК РФ.

Заслушав, мнение участников процесса и рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Уголовное дело по обвинению Тимонова В.А. поступило в суд <дата>.

Тимонов В.А. обвиняется в совершении в период с начала января 2006 года по январь 2007 года преступления средней тяжести.

В соответствии с п. б ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

Поскольку со дня преступления, в совершении которого обвиняется Тимонов В.А., на настоящий момент прошло более шести лет, уголовное дело в отношении Тимонова В.А. в части предъявленного ему обвинения по ст. 223 ч.1 УК РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Данных о том, что Тимонов В.А. уклонялся от следствия и суда материалы уголовного дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ТИМОНОВА Виктора Анатольевича в части предъявленного ему обвинения по ст. 223 ч.1 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: .

.

.

.