Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2020 ~ М-651/2020 от 17.06.2020

Дело № 2-733/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2020 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кащавцевой Татьяны Васильевны к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», обществу с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовой общество социально-финансовая инфраструктура" о расторжении кредитного договора,

установил:

Кащавцева Т.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») о расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указала, что 26.09.2017 между Кащавцевой Т.В. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № 1367030826, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 39 998,86 руб. под 33,8 % годовых. В связи с потерей работы образовалась задолженность и на основании судебного приказа № 2-924/2018 от 20.08.2018 с нее была взыскана задолженность за период с 27.01.2018 по 07.08.2018 в размере 22 901,58 рублей. В рамках исполнительного производства № 48400/18/57003-ИП от 12.12.2018 денежные средства размере 23 345,1 рублей были взысканы, исполнительное производство окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Ответчик обратился к мировому судье судебного участка №1 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № 1367030826 от 26.09.2017 за период с 07.08.2018 по 03.10.2019 в размере задолженности 20 917,14 руб., судебных расходов 413,76 руб. На основании заявления был выдан судебный приказ 25.10.2019, который был отменен по заявлению истца. Просит расторгнуть кредитный договор № 1367030826 от 26.09.2017.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовой общество социально-финансовая инфраструктура" (далее ООО «СФОСФИ») привлечено в качестве соответчика.

В судебном заседании истец Кащавцева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, уточнив, что просит признать кредитный договор прекращенным в связи с исполнением обязательств по нему в полном объеме.

В судебное заседание представители ответчиков ПАО «Совкомбанк», ООО «СФОСФИ», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, причины неявки не сообщили, рассмотреть дело без их участия не просили.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 13.08.2020 рассмотрение дела назначено в заочном порядке с учетом позиции истца, не возражающего против заочного производства по делу.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

26.09.2017 между Кащавцевой Т.В. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № 1367030826, по условиям которого банк предоставил кредит истцу в сумме 39 998,86 руб. под 33,8 % годовых.

На основании судебного приказа № 2-1924/2018 от 20.08.2018 с Кащавцевой Т.В. была взыскана задолженность по указанному кредитному договору за период с 27.01.2018 по 07.08.2018 в размере 22 901,58 рублей.

В рамках исполнительного производства № 48400/18/57003-ИП от 12.12.2018 денежные средства размере 23 345,1 рублей были взысканы, исполнительное производство окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье судебного участка №1 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № 1367030826 от 26.09.2017 за период с 07.08.2018 по 03.10.2019 в размере задолженности 20 917,14 руб., судебные расходов 413,76 руб. На основании заявления был выдан судебные приказ 25.10.2019, который был отменен по заявлению Кащавцевой Т.В.

Согласно справке ПАО «Совкомбанк» от 16.06.2020 остаток по кредитному договору № 1367030826 от 26.09.2017 составляет 0,00 рублей

Истица, полагая, что обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, обратилась с иском о расторжении кредитного договора.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что взысканными в рамках исполнительного производства денежными средствами истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и задолженности не имеется.

В связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о прекращении действия кредитного договора в связи с исполнением обязательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кащавцевой Татьяны Васильевны к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовой общество социально-финансовая инфраструктура» о прекращении кредитного договора удовлетворить

Кредитный договор № 1367030826 от 26.09.2017, заключенный между Кащавцевой Татьяной Васильевной и Публичным акционерным обществом «Совкомбанк», считать прекращенным в связи с его исполнением.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированный текст решения изготовлен 20.08.2020.

Судья                                    Н.В. Севостьянова