Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-13515/2015 ~ М-12298/2015 от 30.09.2015

Дело № 2 – 13515/2015

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                       06 ноября 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Горлищевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Вологодского отделения № 8638 к Романову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России от 05.07.2010 года и «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ответчику была предоставлена кредитная карта № с лимитом кредита 20 000 рублей на срок 36 месяцев под 19 % годовых.

Согласно заявлению на получение кредитной карты ответчик с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка был ознакомлен, согласился с ними и обязался их выполнять в соответствии с условиями обслуживания карты. Также ответчик был уведомлен о том, что «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», Тарифы Банка и Памятка держателя размещены на интернет-сайте Сбербанка России.

В соответствии с п. 3.2. Договора для отражения операций, проводимых в соответствии с условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя. Дата образования текущей задолженности 05.08.2010 года.

В силу п. 3.5. Договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Согласно п.4.1.4 Договора держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 договора).

Банк ежемесячно в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предоставлял Держателю карты отчет по счету кредитной карты, в котором содержалась информация о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информация обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период.

В соответствии с Договором Банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных ответчиком операций по кредитной карте.

Ответчик нарушил условия Договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором.

Банк известил держателя карты о нарушении условий договора и о возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако просроченная задолженность не была погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по кредитной карте № в размере 91 178,71 рублей, в т.ч. просроченный основной долг – 84 726,32 рублей, просроченные проценты – 3 648,38 рублей, неустойка – 2 804,01 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 935,36 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по кредитной карте № в размере 87 928,71 рублей, в т.ч. просроченный основной долг – 84 726,32 рублей, просроченные проценты – 398,38 рублей, неустойка – 2 804,01 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 837,86 рублей. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности составляет 87 928,71 рублей, в т.ч. просроченный основной долг – 84 726,32 рублей, просроченные проценты – 398,38 рублей, неустойка – 2 804,01 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 837,86 рублей. Ответчик возражений суду не представил, поэтому суд берет указанный расчет за основу.

На основании изложенного, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст. 363 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Вологодского отделения № 8638 удовлетворить.

Взыскать с Романова Сергея Алексеевича в пользу ПАО Сбербанк в лице Вологодского отделения № 8638 сумму долга по кредитной карте № в размере: 84 726 рублей 32 копейки – сумму основного долга, 398 рублей 38 копеек – сумму просроченных процентов, 2 804 рубля 01 копейку – сумму неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 837 рублей 86 копеек. Всего: 90 766 (девяносто тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

    Судья    О.Н. Давыдова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 11.11.2015 года.