Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-803/2012 ~ М-907/2012 от 01.11.2012

Дело №2-803/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2012 года               п. Зимовники

Судья Зимовниковского районного суда Хазова В.Н.,

при секретаре Шиленко И.В.,

с участием представителя истца Ткаченко О.Н. по доверенности,

представителя третьего лица КХ «Кулишов Ю.В» Бабковой Т.М. по доверенности

рассмотрев гражданское дело по иску Гончарова Владимира Михайловича к администрации Верхнесеребряковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Гончаров В.М. обратился в Зимовниковский районный суд с иском к администрации Верхнесеребряковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> нотариального округа Ш.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, наследником имущества умершего Г.М.И. является супруга Г.Е.Г... Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> га, находящегося в КХ Кулишова Ю.В.. Однако, постановлением Администрации <адрес> района № от ДД.ММ.ГГГГ Г.М.И.. предоставлялся земельный участок из землепользования ООО «<адрес>» в аренду КХ Кулишова Ю.В.. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права, где указан субъект права: Г.Е.Г. которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону, на указанный земельный участок и свидетельства о государственной регистрации права, право должно быть признано за умершей Г.Е.Г.. На основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> нотариального округа Ш.В.С.. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, законным владельцем земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> гектара сельхозугодий, расположенного по адресу: <адрес>, является Г.Е.Г.., умершая ДД.ММ.ГГГГ. На основании отказа Марковской Н.М. от доли наследства в его пользу, должно быть признано его право собственности на этот земельный участок, как наследника, иных оспаривающих его права, не имеется. Просит признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, находящегося по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие через представителя (л.д. 112).

Представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования истца признают (л.д.55).

Представитель третьего лица Бабкова Т.М. суду пояснила, что договорных отношений с истцом и правообладателем у КХ Кулишов Ю.В. не имеется, следовательно, он не может являться третьим лицом по делу.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явилось, причину неявки суду не сообщили.

Третье лицо Марковская Н.М. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 31).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. ст. 1112, 1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе и принадлежащий на праве собственности земельный участок.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.Г.. является собственником земельного участка земли сельхозназначения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.Г. умерла (л.д. 42), после её смерти осталось наследственное имущество: земельный участок площадью 21,2 га., расположенный <адрес>

Правопреемниками умершей ФИО7 стали наследники, т.е. Гончаров В.М., Марковская Н.М.. Из представленного суду заявления Морковской Н.М. следует (л.д.31) ею пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на момент смерти Г.Е.Г. прожила по одному адресу с истцом Гончаровым В.М., таким образом истец принял меры по сохранению наследственного имущества и распорядился им по своему усмотрению.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом и наследуется в порядке, определенном ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Гражданское дело по иску Гончарова Владимира Михайловича к администрации Верхнесеребряковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Гончаровым Владимиром Михайловичем право собственности на земельный участок кадастровый номер № площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 24 декабря 2012 года.

Судья                   В.Н. Хазова