Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2017 от 22.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2017 года                             город Заозерный

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Чайкун Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении Колпакова Никиты Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО2, управляя автомобилем HONDA CIVIC FERIO с регистрационным знаком Н 386 МУ 124, при движении по 1017 км. + 550 м автодороги Р-255 «Сибирь» в <адрес> допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем RENAULT PREMIUM 440.19Т c регистрационным знаком Е с полуприцепом SCHMITZ SK 024 г/н под управлением ФИО3, в результате которого пассажиру ФИО4 были причинены: перелом костей таза типа В2 по Tile 1988: перелом лонной кости слева без смещения; вколоченный перелом крестца слева со смещением костных фрагментов; чрезлучевой-перилунарный-чрезтрехгранный вывих кисти; перелом шиловидного отростка левой лучевой кости без смещения; апикальный перелом наружной лодыжки левой голени без смещения, оскольчатый перелом нижнего края глазницы и передней стенки гаймаровой пазухи слева со смещением; ушибленные раны подбородочной области и левой кисти, которые вызвали временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3 и расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО2 нарушил пункт 10.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2

Потерпевшая ФИО4 ….

Факт совершения Колпаковым Н.М. административного правонарушения подтверждается:

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ днем он на автомобиле RENAULT PREMIUM 440.19Т c регистрационным знаком Е 411 МН 154 с полуприцепом SCHMITZ SK 024 г/н двигался по автодороге Р-255 «Сибирь» со стороны <адрес> в направлении <адрес>, когда на 1018 км увидел, что ему навстречу по своей полосе движения движется автомобиль HONDA CIVIC FERIO с регистрационным знаком со скоростью около 80 км/ч. Когда между ними оставалось около 20 метров, указанный автомобиль вильнул вправо, выехав на 20-30 см. на обочину, а затем его резко развернуло и вынесло на встречную полосу движения. Он (Исаков), пытаясь избежать столкновения, принял вправо, но произошло столкновение автомобилей;

- объяснением потерпевшей ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве пассажира, занимая левое переднее кресло, двигалась на автомобиле HONDA CIVIC FERIO с регистрационным знаком Н 386 МУ 124 под управлением Колпакова Н.М. из <адрес> в направлении <адрес> по автодороге Р-255 «Сибирь». Участок дороги был прямой, видимость хорошая, когда она увидела, что их автомобиль вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с грузовым автомобилем, в результате которого она получила телесные повреждения;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>;

- рапортами помощника оперативного дежурного ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО5, начальника смены ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 55 минут поступило сообщение от диспетчера ЕДДС о том, что на автодороге Р-255 «Сибирь» произошло столкновение двух автомобилей, есть пострадавшие:

- протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которых следует, что столкновение автомобилей RENAULT PREMIUM 440.19Т c регистрационным знаком Е 411 МН 154 с полуприцепом SCHMITZ SK 024 г/н и HONDA CIVIC FERIO с регистрационным знаком произошло на полосе движения автомобиля RENAULT PREMIUM;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ФИО4 были причинены: перелом костей таза типа В2 по Tile 1988: перелом лонной кости слева без смещения; вколоченный перелом крестца слева со смещением костных фрагментов; чрезлучевой-перилунарный-чрезтрехгранный вывих кисти; перелом шиловидного отростка левой лучевой кости без смещения; апикальный перелом наружной лодыжки левой голени без смещения, оскольчатый перелом нижнего края глазницы и передней стенки гаймаровой пазухи слева со смещением; ушибленные раны подбородочной области и левой кисти, которые вызвали временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3 и расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

При установленных обстоятельствах в судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Колпакова Н.М., в судебном заседании не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде …

Назначенное наказание по убеждению суда отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений.

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Колпакова Никиту Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>101, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию ….

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок.

    

    Судья: Н.Г. Чайкун

    

1-171/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Коптев Владимир Михайлович
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Чайкун Н.Г.
Статьи

ст.119 ч.1

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
22.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
22.09.2017Передача материалов дела судье
20.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.11.2017Судебное заседание
14.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2017Дело оформлено
30.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее