Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1543/2019 ~ М-1290/2019 от 09.07.2019

УИД: 63RS0042-01-2019-001843-32

Дело №2-1543/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 6сентября 2019года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе

председательствующего – ПрохоровойО.В.,

при секретаре – ЛаринойН.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Челышковой Таисии Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» в лице своего представителя по доверенности СавинойЕ.С. обратилось в суд с иском о взыскании с ЧелышковойТ.Н. в свою пользу задолженности по договору кредитования № от <дата> в общем размере 228113рублей 50копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5481рубль 14копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ЧелышковойТ.Н. ввиду признания ответчика банкротом.

Ответчик ЧелышковаТ.Н. в судебное заседание не явилась, заявив в свою очередь ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием её банкротом решением Арбитражного суда Самарской области от <дата>.

Изучив материалы дела, оценив доводы заявленных ходатайств, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском к ответчику <дата>.

Решением Арбитражного суда Самарской области от <дата> ЧелышковаТ.Н. признана несостоятельным (банкротом), и в отношении её введена процедура реализации имущества должника.

В соответствии с положениями статьи213.11 Федерального закона от 26октября 2002года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (часть1, абзацы1-3 части2 статьи213.11).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13октября 2015года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1октября 2015года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1октября 2015года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу пункта3 статьи213.28 Федерального закона от 26октября 2002года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что истец в добровольном порядке отказывается от предъявленного к ответчику иска в связи с признанием ЧелышковойТ.Н. банкротом, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается представленным представителем истца в письменном виде ходатайством об отказе от иска.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, ответчика, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» от заявленных исковых требований к Челышковой Таисии Николаевне.

Производство по гражданскому делу №2-1543/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Челышковой Таисии Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитования – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: . О.В.Прохорова

.

.

.