Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2011 ~ М-255/2011 от 04.02.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2-384/11 г.

04 марта 2011 г.                                                                                                                г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Калиниченко С.М.

при секретаре судебного заседания Чураковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ТИщенко Т.А. к Тищенко А.А. об исключении имущества из акта описи и ареста

УСТАНОВИЛ:

ТИщенко Т.А. предъявила в суд иск к Тищенко А.А. , в котором просила суд исключить из акта и описи имущества по следующим объектам:

-Комплекс сервисного обслуживания автомобилей, расположенный <адрес> кадастровый номер объекта <данные изъяты> стоимость объекта составляет <данные изъяты> руб.

-Тепловые сети к автобазе, расположенные <адрес> кадастровый номер <данные изъяты> стоимость объекта <данные изъяты> руб.

-Сооружение электроснабжения промбазы, расположенные <адрес>, кадастровый номер объекта <данные изъяты>      стоимость объекта составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица ТИщенко Т.А. исковые требования поддержала и суду пояснила, что решением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ее бывшим мужем Тищенко А.А. произведен раздел совместно нажитого имущества, за ней признано право собственности на следующие объекты: комплекс сервисного обслуживания автомобилей, расположенный <адрес>; тепловые сети к автобазе, расположенные <адрес>; сооружение электроснабжения промбазы, расположенные <адрес>.

Судебными приставами -исполнителями Изобильненского районного
отдела судебных приставов УФССП но СК налагались аресты на вышеуказанное имущество, постановление о наложении арестов зарегистрированы в Управление Федеральной службы кадастра и картографии по СК Изобильненский межрайонный отдел. Судебным приставом -исполнителем Изобильненского районного отдела судебных приставов УФССП по СК по исполнительному производству возбужденному на основании постановления об объединении исполнительных производств в сводное от <данные изъяты> года - о взыскании с Тищенко А.А. в пользу взыскателя согласно реестра от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ она предъявила в Изобильненский районный суд ходатайство о вынесении определения об отмене наложения ареста на имущество должника Тищенко А.А. в связи с разделом имущества по данному иску, поскольку вышеуказанное имущество в результате его раздела принадлежит ей на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ определением Изобильненского райсуда снят арест с имущества должника Тищенко А.А. , после вступления определения Изобильненского райсуда в законную силу, она зарегистрировала имущество, признанное на праве собственности за ней.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации она получила свидетельства о государственной регистрации права на вышеуказанные объекты. Полагала, что оснований для наложения ареста на имущество ТИщенко Т.А. не имеется, поскольку она не является должником по долгам ответчика. Просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Тищенко А.А. в судебное заседание не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений не представил.                                                        

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Изобильненского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Лиляков А.И. в судебном заседании пояснил, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора судебный пристав-исполнитель Изобильненского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Акулов А.А. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований ТИщенко Т.А.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Агромаркет» Щедрин А.В. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями ТИщенко Т.А. не согласен, поскольку, указанное имущество принадлежит должнику Тищенко А.А. и арест наложен в связи с исполнением решения суда, освобождение указанного имущества от ареста повлечет нежелательные последствия для ООО «Агромаркет», как кредитора Тищенко А.А. Возражал против удовлетворения иска.

         Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

         На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждены условия мирового соглашения, за истицей признано право собственности на следующие объекты недвижимости: комплекс сервисного обслуживания автомобилей, расположенный <адрес>; тепловые сети к автобазе, расположенные <адрес>; сооружение электроснабжения промбазы, расположенные <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены обеспечительные меры в виде приостановления сводного исполнительного производства возбужденного по искам кредиторов к Тищенко А.А. о взыскании долгов.

         ДД.ММ.ГГГГ ТИщенко Т.А. были выданы Свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости, в которых имеется запись об обременении - аресте. Т.е. в настоящее время собственником имущества является ТИщенко Т.А. не являющаяся должником в рамках сводного исполнительного производства , возбужденного по искам кредиторов к Тищенко А.А. о взыскании долгов. Исковые требования о разделе совместных долгов супругов в суд не предъявлялись.

       В судебном заседании были исследованы:

- акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что на вышеуказанные объекты недвижимого имущества был наложен арест по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления об объединении исполнительных производств в сводное от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тищенко А.А. в пользу взыскателя согласно реестра от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

-выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации комплекса сервисного обслуживания автомобилей с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь объекта- <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) объекта <адрес>, правообладатель ТИщенко Т.А., вид права собственность, указаны ограничения (обременения) права- арест.

-выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации сооружения электроснабжения промбазы с кадастровым номером <данные изъяты> площадь объекта- <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) объекта <адрес>, правообладатель ТИщенко Т.А., вид права собственность, указаны ограничения (обременения) права- арест.

-выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации тепловые сети к автобазе с кадастровым номером <данные изъяты> площадь объекта- <данные изъяты> прочие, адрес (местоположение) объекта <адрес>, правообладатель ТИщенко Т.А., вид права собственность, указаны ограничения (обременения) права- арест.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 442, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

              ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

-░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                             ░. ░. ░░░░░░░░░░░

2-384/2011 ~ М-255/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тищенко Татьяна Анатольевна
Ответчики
Тищенко Александр Алексеевич
Другие
УФС кадастра и картографии по СК Изобильненский межрайонный отдел
УФССПИзобильненский районный отдел
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Калиниченко Сергей Михайлович
Дело на сайте суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
04.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2011Передача материалов судье
04.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.02.2011Предварительное судебное заседание
04.03.2011Судебное заседание
09.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее