Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2031/2015 ~ М-2665/2015 от 18.08.2015

2-2031/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2015 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Черных О.Г.,

при секретаре                                  Погребковой Л.С.,

с участием ответчиков Кузнецова О.Г., Исмакова В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Никонова ВВ к Кузнецову ОГ, Исмакову ВР о расторжении договора купли-продажи от 10.10.2014,

УСТАНОВИЛ:

Никонов В.В. обратился в суд с иском к Кузнецову О.Г., Исмакову В.Р. о расторжении договора купли-продажи от 10.10.2014.

В обоснование иска указал, что 10.10.2014 между истцом и ответчиками был заключен договор купли продажи. Предметом договора является модульный молочный завод «МОЛОКОНТ», подробно состав завода изложен в приложении №1.

Цена договора – 1500000 рублей, которые должны быть уплачены в дату подписания договора.

Акт приема-передачи подтверждает передачу Товара от продавца покупателям.

Со ссылкой на положения ст. 450 ГК РФ просит расторгнуть договор купли-продажи от 10.10.2014.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени процесса, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Исмаков В.Р. иск не признал. Пояснил, что договор был заключен, все условия согласованы. Договор исполнен. Оплата покупателями полностью произведена, предмет договора получен по акту приема-передачи. От истца дополнительных пояснений им не поступало о причине заявленных требований о расторжении договора.

Ответчик Кузнецов О.Г. иск не признал. Дал аналогичные пояснения. Дополнительно показал, что объект приняли, на нем осуществляется производство. Договор сторонами исполнен в полном объеме. Считает, что причиной подачи иска является необоснованное желание истца расторгнуть договор.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы по делу, суд не находит оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что 10.10.2014 между Никоновым В.В. (продавец) и Кузнецовым О.Г., Исмаковым В.Р. (покупатели) был заключен Договор купли-продажи. Согласно п. 1.1 предметом договора является движимое имущество (оборудование) модульного молочного завода «МОЛОКОНТ».

Стоимость товара составляет 1500000 рублей, которые оплачиваются в день подписания договора (п.п. 3.1, 3.1.1).

Согласно Акту приема – передачи товара от 10.10.2014, товар передан продавцом покупателям.

Ответчиками в процесс представлены расписки, составленные Никоновым В.В. 10.10.2014 о том, что Никонов В.В. 10.10.2014 получил от Кузнецова О.Г., Исмакова В.Р. по 750000 рублей с каждого.

Ответчики в процессе подтвердили факт принятия товара от продавца.

Таким образом, суд приходит к выводу об исполнении сторонами договора купли-продажи от 10.10.2014 в полном объеме.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Истец требует расторжения договора купли-продажи от 10.10.2014, ссылаясь в иске на положения ч. 2 ст. 450 ГК РФ, не указывая на конкретные основания для расторжения договора и не приводя доказательства их наличия.

Истец в процесс не явился, дополнительные пояснения и доказательства не представил, в силу положений ст. 195, 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям на основе представленных в суд доказательств.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 452 ГК РФ истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора – ответчикам вручена претензия с требованием о расторжении договора (основания расторжения договор не приведены). На данную претензию ответчики дали ответ с отказом в удовлетворении требований, поскольку договор исполнен сторонами.

Исходя из содержания ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из того, что договор исполнен сторонами в полном объеме, претензий к его неисполнению не предъявлялось, в претензии о расторжении договора, направленной ответчикам, истец также не ссылался на это, суд не усматривает нарушений ответчиками условий договора.

Иных случаев, по которым может быть расторгнут договор, истец не указывает, их наличия суд не усматривает. В договоре дополнительные основания для расторжения договора не указаны.

На основании изложенного, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Никонову ВВ в удовлетворении исковых требований к Кузнецову ОГ, Исмакову ВР о расторжении договора купли-продажи от 10.10.2014, ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

...

...

Судья:                                    О.Г. Черных

...

...

...

...

...