Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2264/2022 ~ М-1378/2022 от 06.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 мая 2022 года                         адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе судьи Поляковой Н.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата ФИО3 обратилась в АО «ФИО2» с заявлением, в котором предлагала заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить кредит. Рассмотрев предложение ответчика, ФИО2 принял предложение (акцептовал оферту) на заключение договора. В рамках заключенного договора ФИО2 клиенту открыт счет №..., на него зачислена сумма кредита в размере 86 702,93 руб. Клиент не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности, в связи с чем, ФИО2 выставлено заключительное требование сроком оплаты до дата на сумму 73 105,71 руб. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, до настоящего момента в полном объеме не исполнены. Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете ответчика №..., о чем свидетельствует прилагаемая выписка из данного лицевого счета. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» сумму задолженности по договору №... от дата в размере 64 573,58 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 137 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражали против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между АО «ФИО2» и ФИО3 заключен кредитный договор №... на сумму 86 702,93 руб. на срок 931 день.

Из материалов дела следует, что ФИО2 исполнил взятые на себя обязательства. Во исполнение договорных обязательств, ФИО2 открыл ответчику банковский счет №..., а также предоставил ответчику кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 86 702,93 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Согласно представленному заявлению, ФИО3 подтвердила, что между ней и ФИО2 достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита, а также то, что она получила на руки по одному экземпляру графика и Условий предоставления кредита.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно условиям договора клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ФИО2, уплачивать ФИО2 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п. 10.1. Условий).

Погашение задолженности клиентом возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (разд. 6., разд. 7. Условий). Погашение задолженности осуществляется путём размещения денежных средств на счёте и их списания ФИО2 в безакцептном порядке (разд.6 Условий).

Согласно графику платежей ФИО3 должна была вносить ежемесячно до 13 числа платеж в размере 4959 руб., последняя оплата дата в размере 4831,52 руб.

В соответствии с п. 8.4 Условий, в случае пропуска Клиентом очередного(-ых) платежа(-ей), ФИО2 вправе по своему усмотрению потребовать либо погасить просроченную задолженность, либо досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами за пользование Кредитом, сформировав и направив Заемщику с этой целью Заключительное требование.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из представленного истцом расчета сумма задолженности по основному долгу составляет 58 953,82 руб.

В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные графиком платежей, с которым ответчик был ознакомлен.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

дата на имя ФИО3 выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до дата в размере 73 105,71 руб.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, до настоящего момента в полном объеме не исполнены. Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете Ответчика №..., о чем свидетельствует прилагаемая выписка из данного лицевого счета.

Согласно представленного расчета задолженности ответчика по кредитному договору №... от 12.05.2017г., она составляет в размере 64 573,58 руб., в том числе: основной долг – 58 953,82 руб., проценты 8187,90 руб., комиссия за смс-сервис 354 руб., неустойка 5265,76 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета ФИО3 видно, что задолженность по кредитному договору №... от 12.05.2017г. образовалась в октябре 2017 года, в связи с чем ответчику 13.03.2018г. со стороны ФИО2 выставлено заключительное требование о необходимости погашения задолженности, со сроком исполнения до 13.04.2018г., которое исполнено не было. Соответственно о нарушении прав ФИО2 стало известно с 14.04.2018г.

дата истец обратился к мировому судье судебного участка №... Кировского судебного района адрес с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть за защитой своего права, на основании данного заявления был вынесен судебный приказ №... от дата, который впоследствии отменен по заявлению ответчика 09.07.2018г.

дата истец вновь обратился к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть за защитой своего права, на основании данного заявления был вынесен судебный приказ №... дата, который впоследствии отменен по заявлению ответчика 14.01.2022г.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от датаг. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18 указанного Постановления).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В настоящем случае изначально заявление о выдаче судебного приказа АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности подано мировому судье судебного участка №... Кировского судебного района адрес в мае 2018 года, то есть в пределах установленного законом срока исковой давности (срок исчисляется с дата), указанное заявление было принято судом к своему производству, 01.06.2018г. мировым судьей вынесен судебный приказ №...; определением суда от дата указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника, в силу положений ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Впоследствии мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес в апреле 2021 года, то есть в пределах установленного законом срока исковой давности (срок исчисляется с дата, прерывается на срок с дата по дата), указанное заявление было принято судом к своему производству, 29.04.2021г. мировым судьей вынесен судебный приказ №...; определением суда от дата указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Соответственно, срок исковой давности для требований истца о взыскании задолженности необходимо исчислять с учетом нахождения дела в течение этого периода у мировых судей судебных участков №... Кировского судебного района адрес и №... Октябрьского судебного района адрес.

С исковым заявлением АО «ФИО2» обратилось в Октябрьский районный суд адрес согласно почтового штемпеля на конверте дата, т.е. в течение срока исковой давности.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленному требованию не является пропущенным.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в размере 2137 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» сумму задолженности по кредитному договору №... от 12.05.2017г. в размере 64 573,58 руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2137 руб., а всего 66 710 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: