Определение по делу № 2-143/2014 ~ М-220/2014 от 01.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Табасаранского районного суда Республики Дагестан Абдуризаев Г.А.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за природный газ в сумме 72 829 руб. 17 коп. и госпошлины в размере 2 385 рублей,

у с т а н о в и л :

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за природный газ в сумме 72 829 руб. 17 коп. и госпошлины в размере 2 385 рублей.    Разбирательство по делу было назначено в 10 час. ДД.ММ.ГГГГ в зале судебного заседания Табасаранского районного суда. Однако представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил. Судебное заседание было отложено на 10 час. ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, хотя о месте и времени судебного заседания он был извещен надлежащим образом.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик (заинтересованное лицо) не требует рассмотрения дела по существу.

    Представитель истца не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

    исковое заявление      ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за природный газ в сумме 72 829 руб. 17 коп. и госпошлины в размере 2 385 рублей оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес> вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству представителя истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                          Судья                                        Г.Абдуризаев.