Постановление по делу № 4/17-67/2015 от 18.11.2015

              Дело № 4/17-67/2015

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    02 декабря 2015 года                                                  ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

                                             РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

    в составе: председательствующего судьи -                                      Стебивко Е.И.

       при секретаре -                                                                   ФИО7

прокурора -                                                                            ФИО8

защитника -                        ФИО9

      осужденной -                                                                        ФИО2

            рассмотрев в судебном заседании в пгт. Черноморское, Республики Крым Российской Федерации, представление СО ОМВД России по <адрес> о приведении приговора Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, АР ФИО4, со средним образованием, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, Новосельское, <адрес>, осужденной по ч.2 ст.121 УК ФИО1 к семи годам шести месяцам лишения, освобожденной условно-досрочно на основании определения Заводского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца 23 дня,

                                                                УСТАНОВИЛ:

     Приговором Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. была осуждена по ч.2 ст.121 УК ФИО1 к 7 годам лишения свободы. Определение Апелляционного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

              Согласно данному приговору, ФИО2 была признана виновной и осуждена за то, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час., находилась по месту жительства ФИО10 по адресу: пгт.Черноморское, <адрес>, кВ.2, где распивала спиртные напитки совместно с ФИО14, ФИО11, ФИО12, ФИО15 и ФИО10 Во время распития спиртного, между ФИО2 и ФИО10 началась ссора, в ходе которой ФИО13 ушел в другую комнату. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь чувством мести и личными неприязненными отношениями, с целью причинения телесных повреждений ФИО13, последовала за ним. Затем, руководствуясь умыслом, направленным на причинение телесных повреждений, нанесла ФИО13 два удара кулаком правой руки в область переносицы, после чего нанесла ему коленом правой ноги три удара в область лобной части головы, вследствие чего ФИО13 упал на пол. ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанесла не менее трех ударов ногами и ругами, как в область головы, так и в туловище ФИО10, затем нанесла удары ногой в область левого уха ФИО10 После этого ФИО14, ФИО12 и ФИО15 пресекли действия ФИО2 Однако она, примерно через 30 минут, руководствуясь тем же преступным умыслом, направленным на причинение телесных повреждений ФИО13, вновь зашла в комнату, где находился ФИО13, сбросила его с дивана на пол и ногой нанесла ФИО13 не менее трех ударов в область грудной клетки. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 причинила ФИО13 телесные повреждения в виде: кровоподтеков и кровоизлияний в мягкие ткани на грудной клетке, закрытого перелома 11 ребра по средней подмышечной линии справа; а также закрытой черепно-мозговой травмы, кровоизлияния под оболочки головного мозга, приведшего к развитию отека и сдавлению головного мозга, от которых ФИО13 скончался. По тяжести повреждения головы носят признаки тяжкого телесного повреждения.

              Действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.121 ФИО1, как умышленное тяжкое телесное повреждение повлекшее смерть потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило представление СО ОМВД России по <адрес> о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в соответствие с законодательством Российской Федерации в порядке п.15 ст.397 УПК РФ.

Заслушав в судебном заседании представителя СО ОМВД России по <адрес>, который поддержал представление, прокурора, который считал, что действия осужденной подлежат квалификации по ч.4 ст.111 УК РФ с назначением меры наказания в виде семи лет лишения свободы, осужденной, которая не возражала против приведения приговора в соответствие с законодательством Российской Федерации, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить представление по следующим основаниям.

           Согласно ст.ст.23.24 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО4 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО4 и <адрес> значения Севастополя» №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики ФИО4 со дня принятия её в Российскую Федерацию действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

     Пунктом 3 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации «О применении положений ФИО1 Российской Федерации и ФИО1-процессуального ФИО1 Российской Федерации на территориях Республики ФИО4 и города федерального значения Севастополя» №91-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные по уголовным производствам на территориях Республики ФИО4 и Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ, признаются в части, касающейся их исполнения на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

               Действия осужденной подлежат квалификации по ст.111 ч.4 УК РФ – как деяние, предусмотренное частью первой ст.111 УК РФ, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

       Таким образом, суд считает, что представление о приведении приговора в соответствие с законодательством Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

              Представление СО ОМВД России по <адрес> о приведении приговора Черноморского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в соответствие с законодательством Российской Федерации, удовлетворить.

      Считать ФИО2 осужденной приговором Черноморского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к семи годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима.

                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики ФИО4 путем подачи апелляционных жалобы, представления через Черноморский районный суд Республики ФИО4.

        Судья                               Стебивко Е.И.