Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2900/2013 ~ М-1901/2013 от 01.03.2013

Дело № 2-2900/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                             «08» апреля 2013 года                 

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Гринченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лобода Е.П.

с участием помощника прокурора ФИО3

представителя третьего лица ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к ООО «ВолСтрой» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,

установил:

<адрес> обратился в суд в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства о взыскании задолженности по уплате страховых взносов. В обоснование иска указал, что ответчик в нарушение требований Федерального закона №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по уплате в ГУ – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ страховых взносов по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве, профессиональных заболеваний в размере 343 076 рублей 68 копеек. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ООО «ВолСтрой» в пользу ГУ – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица ГУ – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ – ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ООО «ВолСтрой» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения помощника прокурора, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Статьей 39 Конституции РФ установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях.

В соответствии с п.1 статьи 1 Федерального закона №125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает:

- обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска;

- возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию;

- обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний.

Пунктом 1 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 17 ФЗ №125-ФЗ предусмотрено, что страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

В силу статьи 3 ФЗ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»:

- страхователем является юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона;

- страховщик – это Фонд социального страхования Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Правила начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Пунктом 6 Правил установлено, что суммы страховых взносов перечисляются страхователями, нанимающими работников по трудовому договору, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках или иных кредитных организациях на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователями, обязанными уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.

По настоящему делу судом установлено.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, Общество с ограниченной ответственностью «ВолСтрой» является действующим юридическим лицом.

Как следует из представленного прокурором и ГУ – Волгоградским региональным отделением Фонда социального страхования РФ списка плательщиков страховых взносов, расчета по начисленным страховым взносам, страхователь ООО «ВолСтрой» в нарушение указанных требований закона и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не перечислил в Фонд социального страхования страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 343 076 рублей 68 копеек (л.д.4, 5,13-18).

Поскольку из пояснений представителя истца и третьего лица следует, что в нарушение указанных выше требований закона, ответчик как страхователь, не перечислил суммы страховых взносов за работников в установленный законом срок, доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования прокурора <адрес> о взыскании задолженности по уплате страховых взносов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград в размере 6 630 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Дзержинского района г.Волгограда в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «ВолСтрой» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВолСтрой» в пользу Государственного учреждения – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации сумму задолженности по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 343 076 рублей 68 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВолСтрой» госпошлину в доход муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград в размере 6 630 рублей 76 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 08 апреля 2013 года.

Судья:                                     Е.В. Гринченко