Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2018 от 12.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2018 года                                                                                            город Самара

<адрес>,

Судья Самарского гарнизонного военного суда Абрамов Эдуард Николаевич, с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

    рассмотрев в помещении суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации в отношении военнослужащего войсковой части № рядового Арапова Павла Викторовича, <данные изъяты>

установил:

Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ Арапов, являясь водителем автомобиля <данные изъяты>, был задержан сотрудниками ДПС на стационарном посту, расположенного по <адрес>, где на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, чем допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Арапов в судебном заседании подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, двигался по <адрес> по направлению из <адрес> в сторону <адрес> к месту прохождения военной службы. Однако на стационарном посту ДПС, расположенного <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции. От законного требования сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и от медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, он отказался в связи с тем, что спешил на службу. Кроме того Арапов пояснил, что с основанием его привлечения к административной ответственности, указанном в протоколе, он согласен.

Арапов, как это усматривается из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ Арапов, в связи с имеющимися признаками нетрезвого состояния: поведение не соответствующее обстановке, отказался от освидетельствования на месте и от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом каких либо заявлений и жалоб, Арапов не высказывал.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Арапов не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При привлечении Арапова к административной ответственности суд, на ряду с характером и степенью общественной опасности совершённого правонарушения, принимает во внимание и то, что он, свою вину в совершении правонарушения признал и в содеянном раскаялся.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

ФИО2 признать виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, на основании которой, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию постановления направить командиру полка ДПС ГИБДД города Самары Самарской области, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: