Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2016 (2-4405/2015;) ~ М-4230/2015 от 14.12.2015

Дело № 2- 294/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2016 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

представителя истца Семенова Н.В.- Савчука И.Н. действующего на основании доверенности 20.10.2015 г.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Н.В. к Администрации г. Серпухова о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж <номер>, в ГСК «Зеленая опушка» инвентарный <номер>, расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Свои требования истица мотивирует тем, что <дата> умерла его бабушка Л., которой при жизни на праве собственности принадлежал гараж по вышеуказанному адресу, но в надлежащем порядке право собственности оформлено не было. После ее смерти наследником на имущество была ее дочь К., которая является матерью истца, она приняла наследство после Л. фактически, поскольку проживала с ней по <адрес>. Оформить свои наследственные права она не успела, в связи со смертью <дата>. Ее муж В. умер <дата>, сводный брат истца П. умер <дата>. Истец после смерти своей матери К., принял наследство. Решением Серпуховского городского суда от 02.11.2010 года, согласно которому за ним и братом В. признано право собственности в порядке наследования на квартиру <номер> <адрес>. При жизни его мать приняла наследство после смерти бабушки в виде гаража. В настоящее время истцу необходимо оформить права наследника, однако, в ином порядке, кроме как в судебном, оформить такие права не представляется возможным.

В судебное заседание истец Семенов Н.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, его представитель по доверенности Савчук И.Н., поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица ГСК «Зеленая опушка» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца были допрошены свидетель Е. и И., которые пояснили, что семью Г. знали, у К. было два сына П. и Н. К. При жизни К. ухаживала за своей матерью Л. Сын П. умер два года назад, он был не женат и детей не имел.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорным является гараж, расположенный по <адрес> ГСК «Зеленая опушка».

Решением исполнительного комитета Серпуховский городской совет депутатов Московской области от <дата>, <номер> утвержден список членов ГСК «Зеленая опушка» в количестве <данные изъяты> владельцев автотранспорта, под <номер> числится Л. (л.д. 5).

Согласно справке <номер> от <дата> выданной ГСК «Зеленая опушка» Л. является членом ГСК и ей на праве собственности принадлежит гаражный бокс <номер> находящийся по <адрес>, ГСК «Зеленая опушка» (л.д. 6).

Также в материалы дела представлен технический паспорт на спорное имущество, из которого следует, что гараж <номер>, имеет площадь <данные изъяты>, расположен по <адрес>, ГСК «Зеленая опушка», правообладатель отсутствует (л.д. 7,8).

Л. умерла <дата>, что подтверждено копией свидетельства о смерти, выданного Серпуховским городским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области (л.д. 9).

Л. на момент смерти была зарегистрирована по <адрес> (справка люд. 10).

Из свидетельства о рождении Ю., рожденной <дата>, усматривается, что ее родителями были отец С., мать Л. (л.д. 11)

С. умер <дата> (л.д. 15).

<дата> между Г. и Ю. заключен брак, актовая запись <номер>, после регистрации брака присвоены фамилии мужу Г., жене Г. (л.д. 12 справка о заключении брака).

Согласно свидетельству о рождении Семенова Н.В., он родился <дата>, его родителями указаны- отец Г., мать О. (л.д. 14).

<дата> между В. и О. зарегистрирован брак, актовая запись <номер>, после регистрации брака присвоены фамилии мужу Г., жене Г. (л.д. 12 справка о заключении брака).

Из свидетельства о рождении П., рожденного <дата>, усматривается, что его родителями были отец В., мать К. (л.д. 35)

П., умер <дата> (л.д. 17).

К. умерла <дата> (л.д. 13).

В. умер <дата> (л.д. 16).

Решением Серпуховского городского суда от 02.11.2010 года исковые требования П. к Семенову Н.В. и требования Семенова Н.В. к П. о признании права собственности в порядке наследования были удовлетворены за истцами признано право собственности на имущество после смерти их матери К. (л.д. 19).

Из сообщения нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области Т. следует, что к имуществу П. открыто наследственное дело <номер> наследником по закону является Семенов Н.В. (л.д. 43).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с требованиями ст.1111, 1141 и 1142 ГК РФ в случае отсутствия завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что К. умерла <дата> ее сын П. умер <дата>. Истец является сыном К. от первого брака, что подтверждено копией свидетельства о рождении, и братом П.

Иных наследников не установлено.

Согласно ст.1152 ГК РФ наследник для приобретения наследства должен его принять. Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и совершил иные действия.

Оценив в совокупности представленные доказательства, которых по своему объему и содержанию достаточно для разрешения заявленных истцом требований, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Семенова Н.В. удовлетворить.

Признать за Семеновым Н.В. право собственности на гараж <номер> в ГСК «Зеленая опушка» по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери К., умершей <дата> и брата П., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2016 года.