дело № 2-3831/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» октября 2012 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.А.,
при секретаре Кольцовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудкова Ю.А. к Хандову А.Г. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Гудков Ю.А. обратился в суд с иском к Хандову А.Г. о взыскании суммы долга в размере ... руб., процентов за пользования суммой займа ... руб., проценты за пользования чужими денежными средствами ... руб., судебные расходы .... В обоснование заявленных требований он указал, что дата ответчиком по расписке были получены денежные средства в сумме ... руб., срок возврата до дата Ответчик в нарушение условий договора займа долг не вернул, на устные просьбы истца не реагирует, добровольно возвращать долг не собирается, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Савчук И.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования, и рассмотреть дело в порядке заочного производства ввиду неоднократной неявки ответчика в судебное заседание.
Ответчик Хандов А.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, суд с учетом мнения истца находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в порядке ст.ст.233-235 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение (протокол судебного заседания).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.
Статья 421 ГК РФ определяет, что:
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ:
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.
дата между Гудковым Ю.А. и Хандовым А.Г. был заключен договор займа в простой письменной форме, о чем имеется расписка, согласно которой Хандов А.Г. взял у Гудкова Ю.А. денежную сумму в размере ... руб. сроком до дата (л.д. 19 – оригинал расписки).
Представленная в материалы дела расписка отвечает требованиям письменной формы сделки. Из указанной расписки усматривается, что ответчиком получена от истца сумма денежных средств в размере ... рублей на срок до дата.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа денежных средств.
Взяв на себя обязательства, предусмотренные договором займа от дата, ответчик обязан исполнять их в срок и на условиях, предусмотренных в договоре (ст. 309 ГК РФ). Истец, являясь кредитором, вправе требовать исполнения обязательства. В связи с чем, сумма долга в размере ... рублей подлежит взысканию с ответчика Хандова А.Г., и в этой части исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик не явился в судебное заседание, в порядке ст.56 ГПК РФ не представил возражений и соответствующих доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату денежных средств истцу согласно заключенному договору займа. У суда нет оснований не доверять пояснениям стороны истца о размере невыплаченной ответчиком суммы займа ... руб., подтвержденной представленной распиской.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, приведен расчет за период с дата по дата в сумме ... коп. (....) (л.д.3-4).
Как пояснил представитель истца проценты за пользование суммой займа просит взыскать за вышеуказанный период, последнюю дату связывает с днем подачи иска.
Суд соглашается с расчетом истца, данный расчет не оспорен ответчиком, и соответствует требованиям ст.809 ГК РФ.
В этой части требования Гудкова Ю.А. подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... представлен расчет на л.д.5 (с дата по дата (33 мес.), на день предъявления иска) составляет ...
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст. 310 ГК РФ).
В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд находит возможным в данном случае применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая позицию стороны истца, которая не возражала против применения в этом случае ст.333 ГК РФ, а также исходя из обстоятельств данного гражданского дела, снизив размер процентов до 55 000 руб., считая заявленную сумму несоразмерно последствиям нарушения обязательств.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... (л.д. 2), исходя из объеме удовлетворенных требований ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Гудкова Ю.А. к Хандову А.Г. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Хандова А.Г. в пользу Гудкова Ю.А. сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование суммой займа ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины ... руб.
В остальной части исковые требования Гудкова Юрия Анатольевича оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено судом – дата
СУДЬЯ: ...
...
...
...