Дело № 2-692/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
п. Октябрьский 16 октября 2012 года
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Таипова Э.Р.,
при секретаре Телеповой Н.В.,
с участием заместителя прокурора Октябрьского района Пермского края Степовой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда Пермского края гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района Пермского края в защиту нарушенных прав и законных интересов ФИО1 в сфере трудовых отношений к <данные изъяты>» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района обратился в суд в защиту нарушенных прав и законных интересов ФИО1 в сфере трудовых отношений к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда.
В обоснование требований указал, что ФИО1 работает по трудовому договору в <данные изъяты>» в качестве водителя. Задолженность по заработной плате перед ФИО1 за июль 2012 года составляет 17274 рубля, на день предъявления иска учетная ставка банковского процента составляет 8%. Последним днем выплаты заработной платы за июль 2012 года является ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма процентов составляет 92,13 рублей. Таким образом, ФИО1 причинены моральные страдания в результате незаконных действий ответчика по невыплате заработной платы в установленные сроки.
Просит взыскать с <данные изъяты>» в пользу ФИО1 заработную плату за июль 2012 года в размере 17274 рубля, процентов за несвоевременную выплату заработной платы в размере 92,13 рублей и компенсации морального вреда в размере 2000 рублей.
В судебное заседание от прокурора поступило ходатайство с просьбой принять отказ от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ООО «<данные изъяты>» задолженность по заработной плате перед ФИО1 за июль 2012 года в сумме 17274 рубля погашена.
Истец, а также представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Изучив документы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ прокурора от требований не нарушает права и законные интересы других граждан, поскольку исковые требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Октябрьского района Пермского края от исковых требований по иску в защиту нарушенных прав и законных интересов ФИО1 в сфере трудовых отношений к <данные изъяты>» о взыскании заработной платы за июль 2012 года, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда, прекратив производство по делу и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Э.Р. Таипов
Верно: судья