Мотивированное решение составлено 26.07.2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.07.2019 Сысертский районный суд, Свердловской области, в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., с участием истца представителя истца Романюк Н.В., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1368/2019 по исковому заявлению Ковалевой ФИО18 к Администрации Арамильского городского округа о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Ковалева С.В. обратилась в суд с иском к Администрации Арамильского городского округа о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Иванов В.И. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаражного бокса №40817810604900317040, по адресу: <адрес>Б общей площадью 22,3 кв.м. После смерти отца – Иванова В.И. в установленный законом срок для принятия наследства истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства (наследственное дело №40817810604900317040). 02.03.23016 нотариусом нотариального округа <адрес> Шпигель А.Ф. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру общей площадью 33,1 кв.м., по адресу: <адрес>; денежного вклада. Гаражный бокс в состав наследства включен не был, так как при жизни наследодатель – Иванов В.И. надлежащим образом не оформил право собственности на вышеуказанный гаражный бокс. Гаражный бокс был построен отцом истца – Ивановым В.И. весной 1995 года для личного пользования за счет собственных сил и материальных средств (в начале 1980-х годов Администрация <адрес> разрешила строительство капитальных гаражей в <адрес>). Жители домов по <адрес> начали активно вести строительство капитальных гаражей. В результате строительства капитальных гаражей жителями домов по <адрес> образовался большой гаражный комплекс с почтовым адресом: <адрес>Б. С момента постройки гаражного бокса и до момента смерти отец – Иванов В.И. пользовался данным гаражным боксом, ставил в него автомобиль, хранил в нем имущество, осуществлял уход. Гаражный бокс № 71 является капитальным строением 1995 года постройки, стоящий на бетонно-ленточном фундаменте. Водоснабжения, канализации и горячего водоснабжения не имеется. С момента постройки гаражного бокса и до момента смерти, то есть на протяжении двадцати лет отец истца – Иванов В.И. добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался вышеуказанным гаражным боксом. С момента постройки гаражного бокса и за все время пользования гаражным боксом № 71 никто требований об освобождении гаражного бокса Иванову В.И. не предъявлял. После смерти отца гаражным боксом пользуется истец, и требований об освобождении гаражного бокса истцу также никто не предъявлял.
Истец Ковалева С.В. просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца – Иванова Василия Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №40817810604900317040 общей площадью 22,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. 17-Б. Признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на гаражный бокс №40817810604900317040 общей площадью 22,3 кв.м., по адресу: <адрес>Б с последующей постановкой на государственный кадастровый учет и регистрацией права собственности на вышеуказанный гаражный бокс.
Истец Ковалева С.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Романюк Н.В.
Представитель истца Ковалевой С.В. – Романюк Н.В., действующая на основании доверенности от 03.07.2019 сроком на один год, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, после его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса. После смерти отца истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства. Нотариус приняла заявление и выдала свидетельство. Гаражный бокс не был включен в состав наследство, т.к. не зарегистрировано право на него. Построил отец истца гараж в 1995 году, являлся капитальным строением, что подтверждается техническим паспортом. С момента постройки данного бокса пользовался им непрерывно, после его смерти данным боксом стала пользоваться его дочь. Истец является наследником первой очереди.
Представитель ответчика – Администрации Арамильского городского округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой в получении судебной повестки 27.06.2019.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела, в связи с занятостью. Решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Судом определено рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом (п. 6 ч. 2).
При этом, согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено, что в соответствии с техническим паспортом нежилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> б, расположен гаражный бок №40817810604900317040 (литера по техучету А), с инвентарным номером 3010\10\0071\64-02, площадью 22,3 кв.м. Гаражный бокс №40817810604900317040 является капитальным строением 1995 года постройки, стоящий на бетонно-ленточном фундаменте глубиной до 0,6 м, шириной – 0,3 м, наружные стены: 2 стены – монолитные шлакозаливные, 1 стена – шлакоблоки, крыша – мягкая кровля, совмещенная с перекрытием, перекрытия – железобетонные плиты, полы – дощатые, проем дверной – металлический двухпольный.
Свидетель ФИО10, в судебном заседании пояснил, что гараж №40817810604900317040, по <адрес>, <адрес> построил Иванов В.И. очень давно. Более 15 лет назад, пользовался им до смерти. Он его лично знал, были соседями. У него дочь одна, она с ним не жила, потом они её нашли. После смерти дочь пользовалась гаражом. Она живет в его квартире. Претензий никто к ней не предъявлял.
Кроме того, свидетель Примус П.Л. в судебном заседании пояснил, что Иванова В.И. знал хорошо. У него гараж №40817810604900317040, он его сам построил. В 2008 году у него уже был гараж. В каком году он его построил, не знает. В 2015 году он умер, гаражом пользуется дочь. Претензий по этому гаражу ни кто не предъявлял.
Таким образом, судом установлено из материалов дела, что Иванов В.И., являясь собственником, при жизни владел и пользовался гаражным боксом №40817810604900317040, расположенным по адресу: <адрес>, истец, являясь наследником по закону, не имеет возможности в ином порядке включить данное имущество в состав наследства, оставшегося после смерти отца Иванова В.И.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС Сысертского района Свердловской области, Иванов ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, Иванова ФИО21 является дочерью Иванов ФИО22 и Ивановича ФИО20.
В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Ковалев ФИО23 заключил брак ФИО3, после заключения брака жене присвоена фамилия Ковалева.
Наследниками после смерти Иванова В.И. являлись: дочь – истец Ковалева С.В., сын – Иванов И.В., дочь – Зайцева А.В., что подтверждается материалами наследственного дела №40817810604900317040.
Сын ФИО2 И.В. и дочь Зайева А.В. отказались от причитающихся им долей на наследство после умершего 26.08.2015 отца Иванова В.И. в пользу его дочери Ковалевой С.В., что подтверждается заявлениями от 12.11.2015 и 27.01.2016, имеющимся в материалах дела.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, судом установлено из материалов дела, что ФИО2 В.И., являясь собственником, при жизни владел и пользовался гаражным боксом №40817810604900317040, расположенным по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер, истец ФИО5, являясь дочерью наследодателя, приняла наследство, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу.
Таким образом, суд считает, что есть основания для удовлетворения требований истца о включении в состав наследства после смерти ФИО2 гаражного бокса №40817810604900317040, расположенного по адресу: <адрес>, а так же признании за истцом права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
исковые требования Ковалевой ФИО24 к Администрации Арамильского городского округа о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти Иванова ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №40817810604900317040, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 22,3 кв. м.
Признать за Ковалевой ФИО26 право собственности на гаражный бокс №40817810604900317040, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 22,3 кв. м.
Решение является основанием для государственной регистрации права, постановки объекта недвижимости на государственный кадастровый учет.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.
Судья Тимофеев Е.В.