Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-112/2019 от 04.09.2019

и.о. мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> мировой судья судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> Терендюшкин Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке части 3 статьи 333 ГПК РФ без извещения заинтересованных лиц частную жалобу Кудряшовой В. М. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> об отказе в отмене судебного приказа по гражданскому делу № по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Изучив материалы гражданского дела, проверив доводы частной жалобы

УСТАНОВИЛ:

по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> выдан судебный приказ от <дата> по гражданскому делу № о взыскании с Кудряшовой В.М. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» суммы задолженности, определенной за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в сумме 49892,20 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 848,38 рублей, а всего 50740,58 рублей.

<дата> должнику Кудряшовой В.М. направлена копия судебного приказа, в котором содержалось разъяснение в соответствии со ст.128 ГПК РФ о праве предоставления возражений относительно исполнения судебного приказа.

Почтовая корреспонденция с адреса должника возвращена мировому судье <дата> как неврученная адресату, с отметкой на конверте «истек срок хранения».

<дата> в судебный участок № Красноглинского судебного района <адрес> поступили возражения от Кудряшовой В.М. с просьбой об отмене судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> отказано в отмене судебного приказа.

Причиной отказа в отмене судебного приказа явился пропуск срока представления должником возражений, который истек <дата>, доказательств уважительности причины пропуска срока не представлено.

В частной жалобе заявитель указывает, что с <дата> проживает по адресу: <адрес>, а судебный приказ был ей направлен по адресу : <адрес> Только <дата> заявитель узнала о вынесенном судебном приказе и <дата> подала возражение относительно его исполнения, в связи с чем полагает, что 10-ти дневный срок для подачи возражения на судебный приказ необходимо исчислять с момента, когда ей стало известно о нем, то есть с <дата>.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения (ст. 129 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что о вынесении судебного приказа Кудряшова В.М. узнала <дата> и подала возражения относительно его исполнения <дата>.

Доказательства того, что должник получил копию судебного приказа раньше указанной даты, в деле отсутствуют. Таким образом, возражения относительно исполнения судебного приказа поданы в установленный срок.

Указанные выше обстоятельства и требования закона не учтены мировым судьей, что привело к вынесению незаконного определения, которое при таких обстоятельствах подлежит отмене, а частная жалоба удовлетворению.

Поскольку поступление от должника в установленный срок возражений относительно исполнения судебного приказа является безусловным основанием для его отмены, суд, исходя из положений п. 2 ст. 334 ГПК РФ согласно которому, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, суд апелляционной инстанции вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу, а также процессуальной экономии, находит подлежим отмене судебный приказ от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> об отказе в отмене судебного приказа по гражданскому делу по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о вынесении судебного приказа о взыскании с Кудряшовой В.М. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» суммы задолженности, судебный приказ мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании задолженности с Кудряшовой В.М. по кредитному договору отменить.

Разъяснить взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Судья Н.П. Медведева