Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-229/2021 от 04.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        16 марта 2021 г.                                                                        п.Одоев Тульской области

    Судья Одоевского районного суда Тульской области Романова И.А.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Яновского Г.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

    Яновского Григория Владимировича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

    у с т а н о в и л:

    Яновский Г.В. совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах.

    24.12.2020 в 12 час. 30 мин. Яновский Г.В. в магазине ИП КФХ «Яновский» по адресу: Тульская область, п. Одоев, ул. 50 лет Октября д. 90а, осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена, а именно: осуществил продажу бутылки стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Антилед-30» емкостью 5 л за 95 рублей, в соответствии с заключением эксперта №5962 от 03.01.2021, содержащей метиловый спирт, в нарушение Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 N 47, Постановления Правительства РФ от 29.12.2007 N 964.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Яновский Г.В., при отсутствии ходатайств и отвода судье, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, при этом пояснил, что реализованную жидкость он приобретал в г. Тула, при этом имел сертификат соответствия. О том, что жидкость содержит метанол, ему не было известно. Вину в совершении правонарушения не признал.

        Выслушав Яновского Г.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

        Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Указом Президента РФ от 22.02.1992 N 179 в целях сохранения государственного контроля за реализацией отдельных видов продукции, имеющих важнейшее значение в удовлетворении потребностей народного хозяйства и обеспечении общественной безопасности, утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, который включает в себя: яды, наркотические средства и психотропные вещества.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 N 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», метиловый спирт внесен в список ядовитых веществ, для целей ст.234 УК РФ и других статей УК РФ.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 N 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 22.08.2007 N 10037), в целях предупреждения возникновения отравлений среди населения метанолом прекращена практика использования метанола при производстве, а также продажа населению средств, содержащих метанол.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 12 июля 2011 г. N 99 утверждены санитарные правила СП 2.3.3.2892-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом» (далее - Санитарные правила), которые зарегистрированы 29.09.2011 в Министерстве юстиции Российской Федерации, регистрационный номер 21920, и опубликованы 17.10.2011 в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 42.

В силу абз. 7 п. 3.22 Санитарных правил не допускается использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.

Ч.3 ст.13 Федерального закона от 30 марта 1999 N52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие разработку, производство, транспортировку, закупку, хранение и реализацию продукции, в случае установления ее несоответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям обязаны приостановить такую деятельность, изъять продукцию из оборота и принять меры по применению (использованию) продукции в целях, исключающих причинение вреда человеку, или ее уничтожить.

Таким образом, метиловый спирт (метанол) отнесен к ядовитым веществам, его использование для изготовления стеклоомывающих жидкостей не допускается, свободная реализации стеклоомывающей жидкости, содержащей метиловый спирт (метанол) запрещена.

Виновность Яновского Г.В. в совершении вменённого административного правонарушения подтверждается фактическими данными имеющихся в деле и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом № 393641/166 от 22.02.2021 об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства правонарушения, а так же письменное объяснение Яновского Г.В.;

- рапортом УУП ОП «Одоевское» МОМВД России «Белевский» ФИО4 о том, что 24.12.2020 в 12 час. 30 мин. по адресу: Тульская область, п. Одоев, ул. 50 лет Октября осуществлен сбыт незамерзающей жидкости для омывания ветрового стекла «Антилед-30»;

- письменным объяснением Яновской Е.Г. от 24.12.2020, из содержания которого следует, что 24.12.2020 действительно в ИП КФХ «Яновский» осуществлена продажа стеклоомывающей жидкости емкостью 5 л за 95 руб.;

-письменным объяснением Яновского Г.В. от 22.02.2021 о том, что в магазине ИП «Яновский» осуществлялась реализация незамерзающей жидкости, которую он приобрел в г. Тула;

- письменным объяснением Свидетель №1 от 24.12.2020, в соответствии с которым 24.12.2020 он приобрел стеклоомывающую жидкость синего цвета под названием «Антилед-30» за 95 руб. в магазине «ИП «Яновский»;

- протоколом изъятия вещей от 24.12.2020 об изъятии по адресу: п. Одоев, ул. 50 лет Октября д. 90а в магазине ИП «Яновский» пластиковой бутылки емкостью 5 л со стеклоомывающей жидкостью синего цвета с надписью «Антилед-30»;

- заключением эксперта №5962 от 03.01.2021, из выводов которого следует, что жидкость, представленная в полимерной бутылке емкостью 5 л, с этикеткой «Антилед… Антиобледенительная жидкость -30…» является водным раствором метанола (метилового спирта) с добавлением красителя и ароматизатора, с содержанием метанола – 16%.

Протокол об административном правонарушении не содержит существенных и невосполнимых недостатков, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, поскольку составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным его составлять.

При этом требования ч.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом соблюдены.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, не представлено.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о том, что Яновский Г.В. совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством, таким образом, его действия судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное Яновским Г.В. административное правонарушение квалифицировано должностным лицом в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ, могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

По информации, предоставленной отделением полиции, Яновский Г.В. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

При назначении Яновскому Г.В. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о назначении Яновскому Г.В. наказания в виде административного штрафа, в соответствии с принципом индивидуализации административной ответственности.

Размер штрафа устанавливается с учетом материального положения виновного и в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ.

Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Согласно ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может применяться административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

На основании положений ч.3 ст.3.7 КоАП РФ, ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, Федерального закона от 30.03.1999 N52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что изъятая жидкость подлежит уничтожению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

    п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 5 ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 5 ░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░…» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░»), ░░░░░ 70606101, ░░░ 712201001 ░░░ 7122000949, ░/░ 40102810445370000059 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░ 017003983 ░░░ 1881 16 01141019002140, ░░░ 18880371200223936414.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░ ░. 1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

        ░░░░░

5-229/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Яновский Григорий Владимирович
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Романова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
04.03.2021Передача дела судье
05.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
16.03.2021Рассмотрение дела по существу
16.03.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.03.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
13.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
13.04.2021Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее