Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-3/2021 от 14.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Краснодар 18 января 2021 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Бузько Н.М.,

при секретаре судебного заседания Ляшко А.А.,

с участием:

прокурора Ястребова В.А.,

руководителя следственной группы – заместителя начальника отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по КК В.А.И.,

обвиняемого Б.А.В.,

защитника – адвоката Крюковой О.Ю.,

представившей удостоверение <№...> и ордер <№...>,

потерпевших О.Л.Ф., Р.Р.С., З.Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление руководителя следственной группы – заместителя начальника отдела следственной части ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю В.А.И. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Б.А.В., <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2019 года возбуждено уголовное дело <№...> в отношении Б.А.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В одном производстве с указанным уголовным делом соединены 98 уголовных дел, возбужденных в период с 21.01.2019 года по 10.01.2020 года на территории 23 районов Краснодарского края по фактам хищений путем обмана денежных средств в крупном и особо крупном размерах, принадлежащих пайщикам КПК «<...>», а также уголовное дело <№...>, возбужденное 21.01.2019 года в отношении Е.Е.М. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, в отношении Е.Т.П., Б.А.В., С.Д.С., И.И.А., Ц.О.А., К.П.Ф., К.Д.В., Л.А.И. и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 210 УК РФ.

23.01.2019 года Б.А.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

23.01.2019 года Б.А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

24.01.2019 года Первомайским районным судом г. Краснодара в отношении Б.А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 23 марта 2019 года.

17.12.2019 года Б.А.В предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Срок содержания под стражей обвиняемому Б.А.В. неоднократно продлевалась в установленном законом порядке, последний раз 15.10.2020 года Краснодарским краевым судом на 03 месяца 00 суток, а всего до 23 месяцев 29 суток, то есть до 21 января 2021 года.

09.06.2020 года Б.А.В. в порядке ст. 175 УПК РФ, предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

10.06.2020 года обвиняемый Б.А.В. и его защитник в соответствии со ст. 215 УПК РФ уведомлены об окончании предварительного следствия.

16.06.2020 года, в соответствии с ч. 5 ст. 109 УПК РФ, то есть не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому Б.А.В. и его защитнику для ознакомления.

Срок предварительного следствия по уголовному делу последовательно продлевался в установленном порядке, последний раз 31.12.2020 года руководителем следственного органа – заместителем начальника Следственного департамента МВД России Д.О.А. на 02 месяца 00 суток, а всего до 26 месяцев 00 суток, то есть до 21 марта 2021 года.

Руководитель следственной группы – заместитель начальника отдела следственной части ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю В.А.И. с согласия руководителя следственного органа – первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю С.А.С. обратился в Краснодарский краевой суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Б.А.В. на 02 месяца 00 суток, а всего до 25 месяцев 29 суток, то есть по 21.03.2021 года.

В обосновании заявленного ходатайства следователь указал, что срок содержания под стражей обвиняемого Б.А.В. истекает 21.01.2021 года, однако, окончить предварительное следствие до истечения срока содержания его под стражей не представляется возможным, поскольку необходимо в соответствии со ст. 217 УПК РФ ознакомить всех обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, объем которых составляет более 500 томов, составить обвинительное заключение и в порядке, предусмотренном ст. 220 УПК РФ, направить уголовное дело с обвинительным заключением в прокуратуру Краснодарского края.

Причастность Б.А.В. к совершению инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями обвиняемых Е.Т.П., С.Д.С., И.И.А., Ц.О.А., К.П.Ф., К.Д.В., Л.А.И., свидетелей из числа сотрудников бухгалтерии и отдела по борьбе с клиентами КПК «<...>», протоколами очных ставок, заключениями судебных экспертиз, результатами оперативно-розыскной деятельности, протоколами обысков, выемок, иными собранными по уголовном уделу доказательствами.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Б.А.В., на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется, поскольку в настоящее время основания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ и учтенные судом при избрании ему данной меры пресечения, не изменились и не утратили своего значения.

Б.А.В. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде длительного срока лишения свободы, в связи с чем, находясь на свободе и опасаясь назначения наказания, связанного с лишением свободы, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, последний может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, данные о которых ему стали известны в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь В.А.И. поддержал заявленное ходатайство по изложенным в ходатайстве доводам и просил продлить срок содержания под стражей обвиняемому Б.А.В. на 02 месяца 00 суток, а всего до 25 месяцев 29 суток, то есть по 21.03.2021 года.

Прокурор Ястребов В.А., потерпевшие О.Л.Ф., Р.Р.С., З.Т.М. полагали необходимым удовлетворить ходатайство следователя.

Обвиняемый Б.А.В. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Проверив представленные материала дела, обсудив доводы, изложенные в ходатайстве следователя, выслушав стороны, суд находит ходатайство о продлении срока содержания под стражей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 5 ст. 109 УПК РФ материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного частями второй и третьей настоящей статьи.

В силу ч. 7 ст. 109 УПК РФ в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные ч. 5 ст. 109 УПК РФ, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в ч. 3 ст. 31 УПК РФ, или военным судом соответствующего уровня. Если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь вправе возбудить указанное ходатайство в отношении того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала необходимость в применении к нему или к ним заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных материалов дела, указанные положения закона соблюдены.

Так из материалов дела усматривается, что Б.А.В. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, ранее не судим и его причастность к совершению преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ, обоснована материалами уголовного дела.

Особая сложность расследования уголовного дела обусловлена расследованием преступлений, совершенных в составе преступного сообщества и организованной преступной группой, связанной с проведением следственных действия с большим количеством потерпевших, производством объемных судебных экспертиз, изучением и осмотром значительного количества предметов и документов, а также поведением обвиняемых Е.Т.П., Б.А.В., С.Д.С., И.И.А., Ц.О.А., К.П.Ф., К.Д.В., Л.А.И., направленным на противодействие расследованию, в том числе путем предоставления органу следствия информации, не соответствующей действительности, необходимости её проверки следственным путем.

Таким образом, суд, учитывая характер инкриминируемых обвиняемому деяний, данные о его личности, его семейное положение, считает, что имеются достаточные основания полагать, что Б.А.В., находясь на свободе, осознавая тяжесть предъявленного обвинения и опасаясь возможного наказания, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, оказать давление на свидетелей, данные о которых ему стали известны в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, по мнению суда, намерение скрыться может возникнуть у обвиняемого Б.А.В. в силу его естественного желания пытаться уйти от уголовной ответственности, обусловлено самой ситуацией уголовного преследования со стороны государства.

Оснований для применения Б.А.В. иной, более мягкой меры пресечения не усматривается, поскольку она не обеспечит в полной мере объективное разбирательство уголовного дела, а также исключения у обвиняемого возможности воспрепятствовать дальнейшему производству по уголовному делу.

Ходатайство о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы, отвечают требованиям закона, ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела и внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Сведений о наличии у Б.А.В. заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» в судебном заседании стороной защиты не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что ходатайство следователя является обоснованным, поданным в соответствии с требованиями УПК РФ, так как после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого Б.А.В. и его защитника, необходимо время для составления обвинительного заключения, что также требует времени, учитывая объём уголовного дела, предъявления обвинительного заключения с материалами уголовного дела прокурору для принятия им решения в порядке ч. 1 ст. 221 УПК РФ, в том числе для направления материалов уголовного дела в суд, которому также необходимо время для назначения судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 227 УПК РФ, и приходит к выводу о том, что все указанные обстоятельства в ходатайстве следователя, являются исключительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., <...>, ░░ 02 ░░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 29 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░░░░░░ ░.░.