Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17318/2015 от 22.07.2015

Судья – Прохоренко С.Н. Дело 33 – 17318/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 30 июля 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Поповой С.К., Метова О.А.

по докладу судьи краевого суда Поповой С.К.

при секретаре Рыбалкиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Коротенко А.С. по доверенности Рябцева А.С. на решение Выселковсого районного суда Краснодарского края от 02 июня 2015 года,

Заслушав доклад судьи Поповой С.К. об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции, доводах жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Коротенко А.С. обратился в суд с иском к Волкомурову А.А. о
возмещении ущерба.

В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ТагАЗ KJ Tager легковой универсал, государственный регистрационный знак М 957МК 123. Между ним и Волкомуровым А.А. <...> состоялась устная договоренность о купле - продажи автомобиля с отсрочкой платежа. Цена договора определена в сумме <...>, автомобиль передан А.А. Пользуясь автомобилем, ответчик выплатил часть стоимости автомобиля в размере <...> истцу, однако действий, направленных на регистрацию автомобиля не предпринял. В июле 2014 года Волкомуров А.А. на принадлежащем истцу автомобиле ТагАЗ KJ Tager, совершил дорожно- транспортное происшествие, при котором автомобиль получил значительные механические повреждения. Волкомуров А.А. отказался от исполнения договора купли-продажи автомобиля, поясняя, что он автомобилем только пользовался. Свою вину в причинении ущерба Волкомуров А.А. подтвердил в ходе рассмотрения гражданского дела <...>. С целью определения размера причиненного имуществу ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, была проведена оценка причиненного ущерба. Согласно отчету от <...> величина ущерба определена в размере <...>. С учетом выплаты Волкомуровым А.А. <...>, сумма ущерба составляет <...>

Обжалуемым решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2015 года в удовлетворении исковых требований Коротенко А.С. к Волкомурову А.А. о возмещении ущерба отказано.

В апелляционной жалобе Коротенко А.С. просит отменить указанное решение суда, ссылаясь на то, что суд при вынесении решения не учел всех значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, тем самым нарушил его права и охраняемые законом интересы.

Проверив материалы дела, выслушав мнение истца и его представителя, ответчика, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует.

Отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к выводу о том, что Вокомуров В.А. не должен нести материальную ответственность перед собственником автомобиля поскольку он не является лицом, виновным в совершении ДТП.

Данный вывод суда нельзя признать обоснованным.

Из материалов дела видно, что Коротенко А.С. является собственником транспорного средства ТагАЗ KJ Tager легковой универсал, государственный регистрационный знак < Ф.И.О. >13. Между ним и Волкомуровым А.А. <...> была заключена устная договоренность о купле-продаже транспортного средства, стоимость которого определена <...>. Коротенко А.С. передал Волкомурову А.А. свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, автомобиль. Волкомуров А.А., пользуясь автомобилем выплатил Коротенко А.С. часть стоимости транспортного средства в размере <...>. Данные обстоятельства подтверрждаются решением Выселковского районного суда от 03.02.2015 и не отрицаются Волкомуровым А.А.

Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 07.09.2014 указанный автомобиль получил механические повреждения в результате съезда на обочнину и наезда на препятствие с последующим опрокидыванием. За рулем находился неустановленный водитель. Волкомуров А.А. находился в автомобиле в качестве пасажира.

Учитывая эти обстоятельства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на Волкомурова А.А. гаржданско-правовой ответственности за причиненные автомобилю механических повреждений.

Однако, судом не верно определены правоотношения, сложившиеся между сторонами.

В данном случае между сторонами сложились правоотношения, вытекающие не из обязательств вследствие причинения вреда, а из договора безвозмездного пользования. Суд не верно руководствовался принципом выны при определении лица, ответственного за причиненный вред.

Согласно протоколу судебного заседания Волкомуров А.А. не отрицал, что автомобиль находился у него в пользовании (л.д.175, 176). Данное обстоятельство подтверждается решением Выселковского районного суда от 03.02.2015 (л.д.64-об.).

В соответствии с ч.2 ст.1064 ГК РФ законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п.1 ст.689, ст.696 ГК РФ по договору безворзмездного пользования одна сторона обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне, а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том же состоянии, обусловленном договором. Ссудополучатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения полученной в безвозмездное пользование вещи, если вещь погибла или была испорчена в связи с тем, что он использовал ее не в соответствии с договором безвозмездного пользования или назначением вещи, либо передал ее третьему лицу без согласия ссудодотеля.

Каких-либо сведений о том, что автомобиль выбыл из его владения помимо его воли, Вокомуров А.А. суду не сообщал, доказательств не представил. Следовательно, автомобиль он передал третьему лицу в добровольном порядке без согласия собственника и должен нести ответственность в соответствии с указанными требованиями закона.

При установлении лица, совершившего ДТП, он не лишен возможности предъявить к нему регресные требования.

Размер ущерба, причиненного повреждением автомобиля подтверждается отчетом об оценке от <...> и составляет <...>. С учетом выплаченных ответчиком истцу <...> подлежит взысканию <...> ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>; ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░ <...> ░░ <...>; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.100 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> (<...>) ░░░░░░; ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> (<...>) ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> <...>) ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 <...> (<...>) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> (<...>) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>