Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5174/2014 ~ М-2850/2014 от 17.06.2014

Дело № 2-5174/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2014 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.

при секретаре А4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Восточный экспресс Банк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Восточный экспресс Банк» обратилось в суд с иском к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируя тем, что 20.08.2010 года в соответствии с кредитным договором У А2 был предоставлен кредит в сумме У рублей на срок 60 месяцев под 15 % годовых. Указанная сумма была зачислена кредитором на текущий банковский счет Заемщика открытый в банке Кредитора. Однако взятые на себя обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 27.02.2014 года задолженность ответчика составляет У, из которых сумма основного долга – У; сумма задолженности по процентам - У. Итого, Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору У от 20.08.2010 г. в размере У, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме У.

Представитель истца ОАО «Восточный экспресс Банк» - А5 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, ранее заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик А2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Неполучение ответчиком судебных извещений суд расценивает как злоупотребление правом, проявлением отсутствия заинтересованности в исходе дела, а письма суда приравнивает к надлежащим уведомлениям ответчика.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 20.08.2010 года между ОАО «Восточный экспресс Банк» и А2 был заключен кредитный договор У по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме У рублей, сроком на 60 месяцев под 15 % годовых.

Согласно Условий кредитования ответчик обязался ежемесячно в операционный день, определяемый режимом работы Банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности вносить на банковский специальный счет (далее «БСС») денежные средства в размере величины ежемесячного взноса по кредиту для погашения кредитной задолженности.

Согласно п. 1.3 Условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на БСС, либо со дня, следующего за датой погашения процентов до дня уплаты процентов включительно. В случае нарушения даты погашения кредитной задолженности Ответчик обязуется уплатить Банку неустойку в размере 1% (в т.ч. при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения Ответчиком срока. установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности) за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед Банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Период начисления неустойки ограничивается 10 (десятью) днями за каждое нарушение. Согласно условий кредитования, нарушением даты погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности.

Согласно графика погашения кредита, размер ежемесячного платежа составляет У рублей, с оплатой, согласно графика платежей, каждое 20 число месяца, начиная с 20.09.2010 г.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору.

В связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.02.2014 года составляет У, из которых сумма основного долга – У; сумма задолженности по процентам - У.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании факт наличия задолженности по кредитному договору У от 20.08.2014 года, а также размер основного долга и процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета ОАО «Восточный экспресс Банк» и заявлением на кредит, со стороны ответчика, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не оспорен (иного расчета с его стороны не представлено), суд полагает возможным принять расчет, представленный истцом, т.к. он составлен в соответствии с положения гражданского законодательства и условиями договора, судом проверен и признан правильным.

Поскольку с момента получения кредита, в нарушение обязательств по кредитному договору, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства и имеет просроченную задолженность, суд считает обоснованными требования истца о взыскании вышеуказанной суммы долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере У. С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Восточный экспресс Банк» удовлетворить.

Взыскать с А2 в пользу ОАО «Восточный экспресс Банк» сумму задолженности по кредитному договору У от 20.08.2010 года в размере У, из которых сумма основного долга – У; сумма задолженности по процентам - У, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере У, а всего У.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов