Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-221/2018 от 16.07.2018

Дело № 1-221/2018г.

(11801040007000380)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2018 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Смирновой Д.С.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Лесосибирска Суслова И.А.,

Подсудимого Горелова А.С.

Адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г.Лесосибирска Красноярского края Брюханова В.А., предоставившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горелова А.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горелов А.С. обвиняется в совершении в г.Лесосибирске Красноярского края кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражи, то есть тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

09 мая 2018 года в вечернее время у Горелова А.С. находящегося в квартире, расположенной по адресу <адрес>, с целью личного обогащения возник умысел, направленный на тайное хищение телевизора, принадлежащего ФИО1 Реализуя задуманное, примерно в 19 часов 30 минут указанного дня, Горелов А.С., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, правомерно находясь в квартире по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, введя в заблуждение, относительно правомерности совершаемых им действий, присутствующего в квартире ФИО3, с тумбочки в зале тайно похитил, принадлежащий на праве личной собственности ФИО1 телевизор <данные изъяты> стоимостью 15805 рублей 64 копейки, в комплекте с упаковочной коробкой, товарным чеком и кассовым чеком, не представляющими материальной ценности. С похищенным имуществом Горелов А.С. скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 15805 рублей 64 копейки, который является для нее значительным.

10 мая 2018 года в ночное время у Горелова А.С. находящегося <адрес>, с целью личного обогащения возник умысел, направленный на тайное хищение велосипеда, принадлежащего ФИО2 Реализуя задуманное, 10 мая 2018 года примерно 01 часа 30 минут, Горелов А.С., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил стоящий на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде по указанному адресу, принадлежащий на праве личной собственности ФИО2 велосипед <данные изъяты>, стоимостью 3995 рублей 83 копейки. С похищенным имуществом Горелов А.С. скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 ущерб на общую сумму 3995 рублей 83 копейки. В судебном заседании Горелов А.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие, обратились с письменным ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, претензий не имеют.

Адвокат Брюханов В.А. поддержал заявленные потерпевшими ходатайства, подсудимый возражений не имеет.

Государственный обвинитель помощник прокурора г.Лесосибирска Суслов И.А. не возражал против освобождения Горелова А.С. от уголовной ответственности, поскольку он обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, с потерпевшими достигнуто примирение.

Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, подсудимый - освобождению от уголовной ответственности, поскольку совершенные преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, подсудимый и потерпевшие примирились, вред заглажен, в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Горелов А.С. не судим, раскаялся в содеянном, ходатайства ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: телевизор <данные изъяты> в комплекте с упаковочной коробкой, товарным и кассовым чеком, переданный потерпевшей ФИО1 согласно акту приема-передачи от 22 июня 2018 года (т.1 л.д. 53), велосипед <данные изъяты>, оставленный на хранении у потерпевшей ФИО2 подлежат оставлению в их распоряжении, как законных владельцев, детализация предоставленных услуг по абонентскому номеру № за 09 мая 2018 года, зарегистрированному на имя ФИО3, хранящаяся при уголовном деле, подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254,256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Горелова А.С. в совершении преступлений, предусмотренных пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, в соответствии со статьей 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Горелова А.С. – подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: телевизор <данные изъяты> в комплекте с упаковочной коробкой, товарным и кассовым чеком оставить в распоряжении ФИО1 велосипед <данные изъяты> оставить в распоряжении ФИО2 детализацию хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-девный срок со дня оглашения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина