Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-82/2017 от 25.01.2017

Дело № 1-82/2017 года

Поступило в суд 25.01.2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2017 года                     г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Никитиной И.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Лебедко А.С.,

потерпевшего Д..,

подсудимой Алтуховой Т.А.,

защитника адвоката Нургалеевой А.Р., представившей удостоверение № 1527 и ордер № 115 от 31.01.2017 года;

при секретаре Пастуховой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Алтуховой Татьяны Алексеевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                    установил:

Органами предварительного расследования Алтухова Т.А. обвиняется в том, что в точно неустановленное время в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут 03 января 2017 года Алтухова Т.А. в состоянии алкогольного опьянения находилась в первом подъезде <адрес> и обратила внимание, что на лестничной площадке между первым и вторым этажами находится детская коляска «G», принадлежащая Д.. В этот момент у Алтуховой Т.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно детской коляски, принадлежащей Д.

Реализуя намеченное, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, в точно неустановленное следствием время, в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут 03 января 2017 года, Алтухова Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь и, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему, желая этого, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, с лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес>, 03 января 2017 года с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, Алтухова Т.А. тайно похитила принадлежащую Д. детскую коляску «G», стоимостью 10.000 рублей, и детское одеяло, стоимостью 8.000 рублей, а всего имущества на сумму 10.800 рублей, противоправно безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшему.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитив имущество Д., удерживая при себе похищенное, Алтухова Т.А., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения значительного материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Д. значительный материальный ущерб в сумме 10.800 рублей.

Органами предварительного расследования действия Алтуховой Т.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алтуховой Т.А. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая принесла свои извинения, загладила причиненный вред; претензий к подсудимой он не имеет, извинения принял.

Подсудимая Алтухова Т.А. в судебном заседании поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон, так как вину признает полностью, в содеянном раскаивается, принесла потерпевшему свои извинения, загладила причиненный вред. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Нургалеева А.Р. в судебном заседании просила удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Алтуховой Т.А. за примирением сторон, поскольку все условия примирения соблюдены и имеются законные основания для прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Лебедко А.С. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении Алтуховой Т.А. в связи с примирением сторон.

Суд, обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, полагает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Алтуховой Т.А. за примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшим вред.

Подсудимая Алтухова Т.А. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесенное законодателем к категории средней тяжести.

Подсудимая Алтухова Т.А. впервые привлекается к уголовной ответственности (ранее не судима); вину признала полностью, в содеянном раскаялась, дала явку с повинной, по месту работы характеризуется положительно.

Подсудимая Алтухова Т.А. принесла потерпевшей стороне извинения, загладила причиненный вред; претензий материального характера к ней со стороны потерпевшего не имеется.

Подсудимой Алтуховой Т.А. разъяснено право, возражать против прекращения уголовного дела по основанию за примирением сторон; юридические последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Подсудимая Алтухова Т.А. согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении Алтуховой Т.А. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

1-82/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лебедко Анастасия Сергеевна
Ответчики
Алтухова Татьяна Алексеевна
Другие
Нургалеева Анжела Ринатовна
Суд
Советский районный суд г. Новосибирска
Судья
Никитина Инна Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky--nsk.sudrf.ru
25.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
26.01.2017Передача материалов дела судье
26.01.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.01.2017Предварительное слушание
06.02.2017Судебное заседание
08.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2017Дело оформлено
20.02.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее