Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4468/2016 ~ М-3967/2016 от 29.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2016 года                                г. Самара

    Судья Советского районного суда г. Самары Чернова Е.А.,

при секретаре Волчковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Буряк О.Ю. к Леонтьевскому И.А., Леонтьевской Е.Е. о расторжении договора купли-продажи квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Буряк О.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Леонтьевскому И.А., Леонтьевской Е.Е., в котором просила расторгнуть договор купли-продажи жилого помещения-квартиры, кадастровый (или условный) №, площадью 71.30 кв. м.. расположенной по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части продажи 4/5в праве общей долевой собственности данной квартиры, заключенный между Буряк О.Ю. и Леонтьевским И.А. совместно с Леонтьевской Е.Е.; обязать Леонтьевского И.А. совместно с Леонтьевской Е.Е. возвратить Буряк О.Ю. 4/5 доли жилого помещения-квартиры, кадастровый (или условный) №. площадью 71.30 кв. м., расположенной по адресу <адрес>; взыскать с Леонтьевского И.А. совместно с Леонтьевской Е.Е. в пользу Буряк О.Ю. расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.; взыскать с Леонтьевского И.А. совместно с Леонтьевской Е.Е. в пользу Буряк О.Ю. госпошлину в размере <данные изъяты>

В судебные заседания, назначенные на 14.11.2016г. и 15.11.2016г. истец Буряк О.Ю. и ее представитель Скрипник В.О. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчик Леонтьевский И.А. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчик Леонтьевская Е.Е. в судебные заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще

Представитель ответчиков Дмитриева Л.Г. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Законный представитель 3-го лица несовершеннолетней ФИО9 – ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители 3-х лиц ПАО Банк ВТБ 24, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░