Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2012 (2-5853/2011;) ~ М-5485/2011 от 08.12.2011

Дело № 2-477/2012        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Винецкой Н.Г.

при секретаре Гусевой Е.Р.

с участием истца Лещенко П.А., представителя ответчика Кошелевой О.Н.,

10 февраля 2012 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещенко П.А. к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Лещенко П.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование иска, что он является единственным наследником умершего "."..г. отца ФИО1 После смерти отца осталось наследственное имущество в виде квартиры <адрес>, право собственности на которую было признано за ним решением Волжского городского суда от "."..г. Однако, право собственности на указанную квартиру при жизни отца в установленном законом порядке зарегистрировано не было. В связи с этим просит включить квартиру <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

В ходе рассмотрения дела Лещенко П.А. изменил исковые требования, просит включить квартиру <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1; признать недействительным зарегистрированное право собственности ФИО1 на вышеуказанную квартиру, поскольку данное право было зарегистрировано "."..г. после смерти ФИО1 на основании ранее выданной им доверенности.

    В судебном заседании истец Лещенко П.А. поддержал исковые требования.

    Представитель ответчика администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области Кошелева О.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Лещенко П.А.

    Третьи лица – нотариус города Волжского Кузовихина Н.В. и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в разрешении спора полагались на усмотрение суда.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В судебном заседании установлено, что Лещенко П.А. является сыном ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 5).

    Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умер "."..г. (л.д. 6), его единственным наследником является Лещенко П.А. К имуществу ФИО1 заведено нотариусом Кузовихиной Н.В. наследственное дело, что подтверждается сообщением нотариуса города Волжского Кузовихиной Н.В. от "."..г.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде квартиры <адрес>, право собственности на которую было признано за ним вступившим в законную силу решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. (л.д. 7-8).

"."..г., то есть после смерти наследодателя, ФИО2, действующая от имени ФИО1 на основании доверенности от "."..г., зарегистрировала право собственности на указанное жилое помещение за умершим ФИО1, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №... (л.д. 19). На момент регистрации права собственности о смерти правообладателя регистратору известно не было, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела участниками процесса.

В соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Учитывая, что регистрация спорного жилого помещения была произведена доверенным лицом от имени умершего после его смерти, то есть в период, когда выданная доверенность в силу подп. 6 п. 1 ст. 188 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратила действие, суд считает, что запись о регистрации права собственности на имя ФИО1 была совершена с нарушением норм гражданского законодательства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать недействительным зарегистрированное "."..г. право собственности ФИО1 на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, прекращение действия доверенности как письменного уполномочия на совершение тех или иных сделок в интересах представляемого не означает прекращения уже возникших имущественных прав представляемого.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на жилое помещение по независящим от него причинам, хотя его право на данное жилое помещение не оспорено и установлено вступившим в законную силу решением суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным включить указанное жилое помещение в состав наследства после смерти ФИО1

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Включить квартиру <адрес> в состав наследственной массы ФИО1, умершего "."..г.

Признать недействительным зарегистрированное "."..г. право собственности ФИО1, умершего "."..г., на квартиру <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

    Справка: мотивированное решение составлено 15 февраля 2012 года.

Судья: подпись.