Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5342/2020 ~ М-4883/2020 от 11.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Багровой А.А.;

с участием: помощника прокурора Сулеймановой К.Р.

при секретаре Титовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению и.о. начальника ОП № У МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, который неоднократно осужден, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.ст. № к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Указанным приговором установлено, что в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. ФИО1 отбывал наказание в № России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Комсомольского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а так же установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 ч. до 06:00 ч. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц в установленные этим органом дни.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № У МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За период нахождения на учете в ОП № У МВД России по <адрес> ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

По месту жительства ФИО1 проживает с женой ФИО4, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений.

В связи с тем, что ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, просит установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21:00 ч. до 06:00 ч. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; Запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка с личной подписью, возражений относительно предъявленных требований не имеет.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 7 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ст.5 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 п. 2, ст. 5 ч. 3 п. 1 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ст.ст. 306 ч.2, 64 УК РФ к штрафу в размере 20 000 руб. в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> ФИО1 осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 20 000 руб. заменено на 6 месяцев ограничения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО1 определено 1 год 7 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.ст. № РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Указанным приговором установлено, что в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИУ-16 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Комсомольского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а так же установлены административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 ч. до 06:00 ч. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц в установленные этим органом дни.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № У МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За период нахождения на учете ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по № 5 протоколов (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД), материалы направлены в мировой суд, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб., по каждому.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. № (ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 ч. отсутствовал по месту жительства), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Указанные постановления ФИО1 не обжаловал, они вступили в законную силу.

Поскольку ФИО1 в течение срока административного надзора допустил неоднократное совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает заявление начальника Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление и.о. начальника ОП № У МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения:

- являться ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц;

-запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21:00 ч. до 06:00 ч. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

-запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ А.А. Багрова

Копия верна.

Судья: