Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-34/2015 (12-353/2014;) от 26.11.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

26 января 2015 года село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Христолюбов Юрий Леонидович,

рассмотрел жалобу КВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Удмртской Республики, проживающего по адресу: <адрес>

на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенном в отношении него,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ КВН признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей 00 коп.

В жалобе, поданной в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в порядке статей 30.1 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, КВН просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы ссылается на то, что о наличии неоплаченного штрафа он узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда его вызвали в Завьяловский РОСП. Он сразу же получил банковские реквизиты и в филиале Сбербанка оплатил его в тот же день, что подтверждается полученной им справкой, поскольку чек оплаты он передал судебному приставу-исполнителю АОВ. При таких обстоятельствах, полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В Завьяловский районный суд Удмуртской Республики КВН для рассмотрения его жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании надлежащим образом уведомлен. Дело судьёй рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики не нахожу.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт назначение административного наказания.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, постановление мирового судьи <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КВН получил в день его вынесения. Им указанное постановление мирового судьи не обжаловано и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, заявление об отсрочке уплаты штрафа КВН не подавалось. Административный штраф уплачен КВН лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть, за пределами указанного шестидесятидневного срока.

Приведенные в жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики доводы не дают основания для освобождения КВН от административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении КВН к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено КВН в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░