Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2304/2011 ~ М-2671/2011 от 18.10.2011

дело №2-2304/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2011 года                                г. Пенза

председательствующего судьи     Жуковой Е.Г.

при секретаре                  Крюковой М.В.,

рассмотрев исковое заявление Чушикина Д.А. к Ионову А.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы ФИО3 и Чушикин Д.А. обратились в Октябрьский районный суд г. Пензы с иском к Ионову А.А., в котором просили взыскать с ответчика моральный вред, причиненный в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на улице ..., ФИО3 в размере 300000 рублей, Чушикин Д.А. в размере 100000рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу по ходатайству истца ФИО3 была на основании ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика по заявленному ею иску о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ДТП, с Ионова А.А. на надлежащего ответчика МУП «...».

Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к МУП «...» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 300000 рублей выделены в отдельное производство и гражданское дело № по иску ФИО3 к МУП «...» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, передано для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

    В судебное заседание, назначенное на 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, истец Чушикин Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, причину неявки не сообщил.

Разбирательство дела было отложено на 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако истец Чушикин Д.А. вторично не явился в судебное заседание, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Ионов А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы ФКУ КП-№, возражений относительно иска не представил.

Представитель ответчика Ионова А.А. по доверенности Досковская Т.Н., извещенная в установленном законом порядке о времени судебного заседания, не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истец Чушикин Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела, дважды не явился в судебное заседание, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, а также не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик и его представитель не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, стст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░