Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1078/2013 ~ М-790/2013 от 27.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2013 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Старых М.А.,

при секретаре Байковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению А.В. к М.В. о взыскании денег по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

А.В. обратился в суд с иском к М.В. о взыскании денег по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между А.В. и М.В. был заключен договор займа, по которому А.В. были предоставлены денежные средства в размере ---руб. --коп. М.В. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.. Пунктом 3 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу <...> % в месяц в срок до ДД.ММ.ГГГГ.. В соответствии с п. 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. передача денежных средств подтверждается платежным поручением банка. На основании п. 5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. договор считается заключенным с момента фактической передачи денег займодавцем заемщику суммы займа, что подтверждается банковским переводом на счет заемщика. Перевод денежных средств на счет заемщика подтверждается банковскими документами, по которым ДД.ММ.ГГГГ. с расчетного счета А.В. были совершены переводы денежных средств на расчетный счет М.В. в сумме ---руб. --коп. и ---руб. --коп.. В настоящее время условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. между А.В. и М.В. нарушены и возврат денежных средств не произведен. ДД.ММ.ГГГГ. М.В. была направлена претензия о несоблюдении условий договора и неоплаты долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Ответа на претензию не последовало, деньги возвращены не были. На момент обращения в суд задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. составляет ---руб. --коп. по основному долгу, проценты по договору займа в сумме ---руб. --коп., проценты за просрочку возврата общей суммы долга в размере ---руб. --коп.. Общая сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. составляет ---руб. --коп.. Истец просит суд взыскать с М.В. в пользу А.В. сумму основного долга по договору займа в размере ---руб. --коп.., проценты по договору займа в сумме ---руб. --коп.., проценты за просрочку возврата общей суммы долга ---руб. --коп.., расходы по оплате услуг представителя в размере ---руб. --коп., расходы по оплате госпошлины в размере ---руб. --коп.., расходы по составлению доверенности в размере ---руб. --коп..

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. П. 2 указанной нормы предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. А.В. заключил с М.В., зарегистрированным по адресу: <...>, договор займа, в соответствии с которым А.В. предоставил М.В. займ в сумме ---руб. --коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.. За пользование займом М.В. обязался уплачивать А.В.. денежные средства исходя из <...> % в месяц в срок до ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно п. 4 договора передача денежных средств подтверждается платежным поручением банка (л.д. 6). Факт передачи денежных средств подтверждается чеками по операции в <...> от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ---руб. --коп. и ---руб. --коп. (л.д. 7).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств перед истцом в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. А.В. направил М.В. претензию о том, что если в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не будут добровольно исполнены все обязательства по договору, истец направит исковое заявление в суд, при этом помимо общей суммы долга, включающей сумму займа и начисленные на нее проценты, с ответчика будут взысканы следующие суммы: 1) проценты за просрочку возврата общей суммы долга, все понесенные истцом убытки, включая упущенную выгоду, госпошлина и судебные расходы, оплата услуг юриста, исполнительский сбор (л.д. 16).

В соответствии со ст. ст. 309-210 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств возврата суммы займа и процентов по нему по договору от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком суду не предоставлено.

Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в установленный сторонами срок и до настоящего времени не возвратил истцу сумму займа в объеме, предусмотренном договорами, то она подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.

Согласно договору сумма основанного займа составляет ---руб. --коп., сумма процентов по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ. – ---руб. --коп.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами складывается следующим образом.

Согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №*** с ДД.ММ.ГГГГ. ставка рефинансирования составляет 8, 25 % годовых.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., т.е. по день предъявления иска в суд, просрочка выплаты долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. составила <...> дней. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами составили ---руб. --коп.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет ---руб. --коп.., из которых: ---руб. --коп. – сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., ---руб. --коп. – проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., ---руб. --коп.. - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ..

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению с ответчика уплаченная истцом госпошлина в размере ---руб. --коп.. (л.д. 5), расходы по оплате услуг нотариуса по составлению доверенности в размере ---руб. --коп.. (л.д. 17).

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом состоявшихся по делу судебных заседаний, объема оказанных представителем услуг, суд считает разумной и обоснованной сумму в размере ---руб. --коп., которая также должна быть взыскана в пользу истца. Данные расходы документально подтверждены (л.д. 11-15).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 395, 807, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск А.В. к М.В. о возврате денег по договору займа.

Взыскать с М.В. в пользу А.В. ---руб. --коп. из которых: ---руб. --коп. – сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., ---руб. --коп. – проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., ---руб. --коп.. - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ..

Взыскать с М.В. в пользу А.В. в возмещение расходов по оплате госпошлины ---руб. --коп.., расходов по оплате услуг нотариуса за составление доверенности - ---руб. --коп.., расходов по оплате услуг представителя - ---руб. --коп.., а всего ---руб. --коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированный текст решения будет изготовлен ДД.ММ.ГГГГ..

Председательствующий: М.А. Старых