Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-86/2022 ~ М-543/2022 от 24.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>                            г.Сызрань

Судья ФИО3 городского суда Самарской области Сергеева О.И., рассмотрев материалы административного искового заявления ОП № *** МУ МВД России «ФИО3»,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № *** МУ МВД России «ФИО3» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Из положений ч. 2 ст. 271 КАС РФ прямо следует, что административное исковое заявление органа внутренних дел, связанное с административным надзором, должно быть подписано его руководителем.

Административное исковое заявление не подписано руководителем органа внутренних дел.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление ОП № *** МУ МВД России «ФИО3».

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через ФИО3 городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 О.И. Сергеева