Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-992/2015 ~ М-928/2015 от 20.08.2015

Дело № 2-992/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Шексна 30 сентября 2015 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Потапова К.А.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Сорокиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Сорокиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Сорокина Е.А. заключили договор № на основании и условиях заявления- оферты клиента на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Договоры заключены в офертно-акцептной форме. В заявлении Сорокина Е.А. согласилась с тем, что акцептом о заключении Договора № являются действия кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и Договора № В заявлении заемщик также выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную карту с лимитом размещенного овердрафта. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1 ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта -<данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> % годовых, срок действия расчетной карты – <данные изъяты> месяцев. Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (Договор 2), которому присвоен №. В соответствии с п. 5.5 Условий по расчетной карте кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами. Согласно п. 5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения. В нарушение условий по расчетной карте ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору <данные изъяты>, что подтверждается выписками по счету. Сумма, подлежащая взысканию составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.. На основании изложенного просят взыскать с Сорокиной Е.А. задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Сорокина Е.А., будучи извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений на иск не представила.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст.819 ГК РФ к отношениями по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Сорокиной Е.А. был заключен договор № – Договор о Расчетной карте на основании и условиях заявления- оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ- Договор № Договоры № и № заключены в офертно-акцептной форме. Сорокина Е.А. в заявлении согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении Договора № являются действия кредитора по открытию счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора № Кроме того, Сорокина Е.А. в заявлении выразила свое согласие с Условиями по расчетной карте, тарифами по Расчетной Карте, обязалась их соблюдать и просила Банк заключить с ней договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по расчетной карте открыть ей банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную карту с лимитом размещенного овердрафта. Доказано, что Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1 Сорокина Е.А. получила расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> % годовых, срок действия расчетной карты – <данные изъяты> месяцев. Таким образом, Банк и Сорокина Е.А. по обоюдному согласию заключили смешанный договор - Договор 2, которому присвоен №. В соответствии с п. 5.5 Условий по расчетной карте кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Как указано в п. 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами. Согласно п. 5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашенияПо смыслу ч.1 ст.811 ГК РФ проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат взысканию с заемщика в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Сорокина Е.А. уклоняется от исполнения принятых обязательств, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Сорокиной Е.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО):

основной долг <данные изъяты> руб.,

проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.,

государственную пошлину <данные изъяты> руб.,

а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Шекснинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, а ответчик Сорокина Е.А., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Потапов К.А.