Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2344/2014 от 24.01.2014

Судья – Волкова Н.А. Дело № 33-2344/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2014 года г.Краснодар

судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Малахай Г.А., Бекетовой В.В.,

по докладу судьи Блинникова Л.А.,

при секретаре Масюке М.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ершовой О.А. на решение Хостинского районного суда г.Сочи от 02 декабря 2013 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала «Сочинские электрические сети» обратилось в суд с иском к Ершовой О.А. о взыскании стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии на сумму 50 169 рублей 05 копеек, а также судебных расходов в сумме 1 705 рублей.

В обоснование иска указано, что при проведении внеплановых проверок по адресу проживания ответчика был выявлен факт нарушения Правил технологического присоединения электропринимающих устройств к электрическим сетям, в результате которого ответчиком осуществлялось бесконтрольное потребление электрической энергии. Стоимость потреблённой электрической энергии за период с 01.08.2012 года по 19.02.2013 года составила 50 169 рублей 05 копеек, в добровольном порядке оплатить стоимость бездоговорно потребленной электроэнергии ответчик отказывается.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Ответчик заявленные требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Решением Хостинского районного суда г.Сочи от 02 декабря 2013 года исковое заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе Ершова О.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, указывая, что истец отказывает ей в заключении договора энергоснабжения, а представленный суду расчёт задолженности составлен с нарушениями.

В возражении на апелляционную жалобу представитель истца по доверенности Калугина А.С. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Ершовой О.А. без удовлетворения, ссылаясь на то, что судом все материалы дела исследованы в полной мере и им была дана правильная правовая оценка.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее Положений) бездоговорным потреблением электрической энергии является факт потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В силу п. 167 Положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации в соответствии с Основными положениями проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров на оказание услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Как следует из материалов дела, филиалом «Сочинские электрические сети» ОАО «Кубаньэнерго» по адресу: г.Сочи, Хостинский район, ул.Ручей де Симона, 19А выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком Ершовой О.А.

В соответствии с п.п. 192, 193 Основных положений данные нарушения зафиксированы актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 19 февраля 2013 года, составленным представителем ОАО «Кубаньэнерго» в присутствии сына ответчика Ершова С.Е.

Из данного акта следует, что ответчик Ершова О.А. осуществляет потребление электрической энергии без заключенного договора на энергоснабжение.

Пунктом 194 Положений установлено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Пунктом 195 Положений определено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.08.2012 года по 19.02.2013 года ответчиком потреблено 18328 кВт электроэнергии на общую сумму 50169 рублей 05 копеек.

При этом ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств того, что она производила оплату за потребляемую ею электроэнергию в указанный период, однако в добровольном порядке оплатить стоимость бездоговорно потреблённой электроэнергии ответчик отказывается, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные исковые требования.

Кроме того, с учётом положений ст.98 ГПК РФ суд правомерно взыскал с ответчика произведенные истцом судебные расходы.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Доводы жалобы Ершовой О.А. о том, что ОАО «Кубаньэнерго» длительное время отказывает ей в заключении договора энергоснабжения, не являются основанием для отмены обжалуемого решения, поскольку в случае несогласия с действиями ОАО «Кубаньэнерго» истец вправе обжаловать их в установленном законом порядке. Однако потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения недопустимо. Суду не представлено каких-либо доказательств того, что за период с 01.08.2012 года по 19.02.2013 года ответчик производила оплату за потребляемую ей электроэнергию.

Доводы жалобы о том, что представленный истцом суду расчёт задолженности потреблённой электроэнергии составлен с нарушениями, необоснованны, поскольку данный расчёт составлен с учётом требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хостинского районного суда г.Сочи от 02 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ершовой О.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: