Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2015 (2-5975/2014;) ~ М-1664/2014 от 28.02.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2015 г. Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И., при секретаре Жукове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> Анны Александровны, <данные изъяты> Сергея Валерьевича, <данные изъяты> Анны Викторовны, <данные изъяты> Николая Сергеевича к ООО УК «Сфера-Метростроитель» о признании незаконным решения общего собрания собственников жилых помещений,

У с т а н о в и л:

<данные изъяты> А.А., <данные изъяты> С.В., <данные изъяты> А.В., <данные изъяты> Н.С. обратились в суд с иском к ООО УК «Сфера-Метростроитель» о признании незаконным решения общего собрания собственников жилых помещений, состоявшегося в период с 01.09.2013г. по 30.10.2013г.

Однако в суд истцы не являются, доказательств, необходимых для рассмотрения дела, не предоставляют, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом.

     При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление <данные изъяты> Анны Александровны, <данные изъяты> Сергея Валерьевича, <данные изъяты> Анны Викторовны, <данные изъяты> Николая Сергеевича к ООО УК «Сфера-Метростроитель» о признании незаконным решения общего собрания собственников жилых помещений подлежит оставлению без рассмотрения.

    Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление <данные изъяты> Анны Александровны, <данные изъяты> Сергея Валерьевича, <данные изъяты> Анны Викторовны, <данные изъяты> Николая Сергеевича к ООО УК «Сфера-Метростроитель» о признании незаконным решения общего собрания собственников жилых помещений, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

    Судья              Е. И. Бондаренко.

    

2-195/2015 (2-5975/2014;) ~ М-1664/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПОЛЯНСКАЯ АННА АЛЕКСАНДРОВНА, ФОНДОВ СЕРГЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ,ЗАЙЦЕВА АННА ВИКТОРОВНА, КОВРИГИН НИКОЛАЙ СЕРГЕЕВИЧ
Ответчики
ПОПОВА ИННА СЕРГЕЕВНА
СФЕРА-МЕТРОМТРОИТЕЛЬ УК ООО
Другие
ПОЛЯНСКИЙ ВЛАДИМИР АФАНАСЬЕВИЧ
ООО «Подряд Люкс»
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
28.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2014Передача материалов судье
11.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.06.2014Предварительное судебное заседание
23.09.2014Судебное заседание
03.02.2015Судебное заседание
12.05.2015Судебное заседание
04.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее