Решение от 05.03.2020 по делу № 2а-312/2020 от 14.01.2020

Производство №2а-312/2020

УИД 34RS0027-01-2020-000355-18

    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Михайловка

    Волгоградской области                     05 марта 2020 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретаре Аникиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по Адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам,

у с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер по Адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, указав в обоснование заявленных требований, что в целях реализации права на взыскание задолженности по налогам, предусмотренное ст. 48 НК РФ, ст.123.1 КАС РФ, межрайонная ИФНС России Номер по Адрес обратилась к мировому судье судебного участка № Адрес с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика.

По результатам рассмотрения заявления налогового органа был вынесен судебный приказ Номера-35-1197/2018 от Дата, который в последствии, был отменен по заявлению ответчика определением Номера-35-1197/2018 года от Дата.

ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с Дата по Дата и являлась плательщиком страховых взносов.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налога в срок, установленный НК РФ, налоговый орган направил плательщику требование об уплате налога и пени в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, пени от Дата Номер.

До настоящего времени сумма задолженности по страховым взносам в размере 1519 рублей 79 копеек должником не оплачена.

Просит суд взыскать с ФИО1 (ИНН 343700134270), недоимку по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с Дата: налог в размере 1326 рублей, пеня в размере 31,87 рублей, а также страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемом в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, начиная с Дата: пеня в размере 162,01 рубль, а всего на общую сумму 1519 рублей 79 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС Номер по Адрес не явился, обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам в связи с добровольным урегулированием спора.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Заявление истца об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как установлено частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителю административного истца разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

Суд, принимая во внимание, что отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по Адрес от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным ходатайство удовлетворить, принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по Адрес от заявленных требований и производство по административному делу прекратить.    

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-312/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░

2а-312/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 6 по Волгоградской области
Ответчики
Мещерякова Валентина Федоровна
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Якубова О.А.
Дело на сайте суда
mihal.vol.sudrf.ru
14.01.2020Регистрация административного искового заявления
14.01.2020Передача материалов судье
17.01.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2020Судебное заседание
07.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее