Решение по делу № 2-990/2013 ~ М-6521/2012 от 24.12.2012

Д № 2-990/2013 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2013 года                                                                                г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Мухаметдиновой Р.И.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Попова Н.Ю. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,     

УСТАНОВИЛ:

        ЗАО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к Попова Н.Ю. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,     в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредитБанк» и Попова Н.Ю. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику ЮниКредитбанк в размере 448 981 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>% годовых, для покупки автомобиля Nissan Almera Classik, (VIN) KNMCSHLAS7P677970, двигатель QG16 160460, 2007 года выпуска, цвет черный. Исполнение заемщиком своих обязательств ко договору было обеспечено договором залога от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного автомобиля. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, им неоднократно нарушались сроки возврата ЮниКредитбанк и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет долга вообще прекратились. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование погасить образовавшуюся задолженность в течении трех рабочих дней. Однако требование истца ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банк составила 359 485,69 рублей: из которых

347 436,89 - задолженность по основному долгу; 7 869,63 рублей - задолженность по процентам; 4 179,17 рублей - размер штрафа. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму в размере 359 485,69 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Nissan Almera Classik, (VIN) KNMCSHLAS7P677970, двигатель QG16 160460, 2007 года выпуска, цвет черный, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 189 309, 16 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 804, 86 рублей.

     Представитель истца ЗАО «ЮниКредитБанк» на судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Попова Н.Ю. извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Ермолаева С.Б.

       В судебном заседании представитель ответчика адвокат Ермолаева С.Б. исковые требования не признала. Просила в их удовлетворении отказать.

Согласно п.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.. Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ЮниКредитбанк) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредитБанк» и Попова Н.Ю. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику ЮниКредитбанк в размере 448 981 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>% годовых, для покупки автомобиля Nissan Almera Classik, (VIN) KNMCSHLAS7P677970, двигатель QG16 160460, 2007 года выпуска, цвет черный. Истец в полном объеме выполнил условия договора, зачислив на счет ответчика денежные средства, однако ответчик взятые на себя обязательства по возврату ЮниКредитбанк и уплаты за него процентов не выполняет, в связи с этим образовалась задолженность у ответчика перед Банк.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредиБанк» и Попова Н.Ю. был заключен договор залога транспортного средства, согласно которому в обеспечение обязательств Попова Н.Ю. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, он передает в залог Банк автомобиль марки Nissan Almera Classik, (VIN) KNMCSHLAS7P677970, двигатель QG16 160460, 2007 года выпуска, цвет черный. На указанное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору для удовлетворения требований Залогодателя может быть обращено взыскание.

Таким образом, по условиям кредитного договора, заключенного между истцом и Попова Н.Ю. свои обязательства перед Попова Н.Ю. Банк выполнил, что подтверждается выпиской движения по счету с деталями платежей.

В соответствии с порядком погашения задолженности, предусмотренным кредитным договором, Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме 9977 рублей на счете №, в срок не позднее 27 числа каждого месяца.

Срок погашения Попова Н.Ю. ЮниКредитбанк по вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ определен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик как видно из истории погашения ЮниКредитбанк неоднократно нарушал условия ЮниКредитбанк, несвоевременно оплачивая проценты за пользование ЮниКредитбанк. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет долга вообще прекратились.

Истцом суду представлении расчет задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, который судом проверен. Сомнений в его достоверности и правильности у суда не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате ЮниКредитбанк и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, суд полагает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности суммы основного долга в размере 347 436,89 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты начисленные по ставке 12% годовых на сумму основного долга в размере 7 869,63 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумму, заявленную истцом в качестве штрафа за нарушение сроков возврата долга по ЮниКредитбанк и процентов в размере 4 179,17 рублей суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательств и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором о залоге, заемщик передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки Nissan Almera Classik, (VIN) KNMCSHLAS7P677970, двигатель QG16 160460, 2007 года выпуска, цвет черный, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценочная стоимость транспортного средства составляет 498 182 рублей.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом транспортного средства ответчика, приобретенного, в том числе на кредитные средства, суд полагает обоснованным требование иска об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 9 804,86 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Закрытого Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Попова Н.Ю. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

     Взыскать с Попова Н.Ю. в пользу Закрытого Акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 485,69 рублей, в том числе 347 436,89 рублей - размер основного долга, 7 869,63 рубля - размер процентов, 4 179,17 - размер штрафа.

    Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Попова Н.Ю. автомобиля марки Nissan Almera Classik, (VIN) KNMCSHLAS7P677970, двигатель QG16 160460, 2007 года выпуска, цвет черный.

      Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере оценочной стоимости определенном договором о залоге 498 182 рублей.

      Взыскать с Попова Н.Ю. в пользу Закрытого Акционерного общества «ЮниКредитБанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 9 804,86 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> РБ.

Судья:                                                                    Тимербаев Р.А.