Решение по делу № 2-5289/2015 ~ М-4087/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-5289-2015

                                З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2015 года                                                            г. Новосибирск

                    Ленинский районный суд г. Новосибирска

             в лице судьи                                               Синеока Ю.А.

             при секретаре судебного заседания       Шатиловой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодарацкого Владимира Владимировича к Адаевой Ольге Игоревне о взыскании задолженности по договору займа

                                                  у с т а н о в и л :

    Бодарацкий В.В. 01.07.2015 года обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 46058 руб., штраф за несвоевременный возврат займа и процентов по займу в сумме 2295 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11378 и расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 руб.

    В обосновании иска истец указал, что ответчику, согласно договору с ООО «Городской кредит», был выдан займ в размере 25000 руб. на срок 12 месяцев. Обязательство ответчик исполнил частично, в установленный срок до 03.06.2012 г. оставшуюся сумму займа, а так же проценты за пользование займом ответчик не возвратил.

    В соответствии с договором №1 уступки прав требования от 20.12.2012 года права по данному договору займа были переданы истцу, таким образом, согласно договору цессии, стороной по договору займа № ID 033009 от 02.06.2011 с 20.12.2012 г. является Бодарацкий В.В.

    Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, справку, выданную ООО «Городской кредит» о наличии и состоянии задолженности и копию заявления на получение займа заемщиком.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлялась по последнему известному месту жительства, корреспонденция возвратилась за истечением срока хранения.

      Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства, согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, истцом должно быть доказано, что между Адаевой Ольгой Игоревной и ООО «Городской кредит» 02.06.2011 года заключен договору займа № ID 033009, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 25000 руб. на 12 месяцев и заемщик обязана уплатить проценты в сумме 21058 руб., в соответствии с графиком платежей.

Представленные суду истцом копии договора займа, не позволяет установить, что Адаевой О.И. были получен заем на условиях и в сумме, указанных в иске (л.д. 8, 53). График платежей не предоставлен.

Определением от 26.10.2015 года суд предложил истцу представить дополнительные доказательства, подтверждающие заключение договора займа на условиях, указанных в иске. (л.д. 39)

Суд находит, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие заключение ответчиком договора займа на условиях, указанных в иске, что исключает возможность удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

                                                    р е ш и л :

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 14.12.2015 ░░░░.

░░░░░:         ░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5289-2015 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░