Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-310/2014 (2-4063/2013;) ~ М-3993/2013 от 16.12.2013

Дело № 2- 310/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2014 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Артамоновой Т.Н. об установлении юридического факта принятия наследства,

У с т а н о в и л :

Артамонова Т.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти П., умершего <дата>.

В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее отец П., после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по <адрес>. Заявитель фактически приняла наследство: организовала похороны, распорядилась имуществом умершего, вступила во владение квартирой, которой владеет в настоящее время как собственной.

Заявитель Артамонова Т.Н. и ее представитель по доверенности Кузнецова Л.П. в суд не явились, извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Администрации г.Серпухова в суд не явился, извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства судом рассматриваются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу положений ч.3 ст.263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч.1 ст.263 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что родителями Артамоновой Т.Н. (до регистрации брака имела фамилию Пахомова) являются П. и З. <дата> был зарегистрирован брак П. с М., которой после регистрации брака присвоена фамилия М..

П. умер <дата>.

Как следует из ответа нотариуса на запрос суда, после смерти П. имеется наследственное дело, открытое по заявлению сына наследодателя – С., на основании справки ЖСК «Р» о фактическом принятии наследства, выданной 27.03.1992 года. Вторым наследником, фактически принявшим наследство, являлась жена умершего – М., проживавшая на день смерти совместно с умершим по <адрес>. Наследственное имущество состояло из квартиры, находившейся по <адрес>. С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В деле имеется квитанция об оплате госпошлины за выдачу указанного свидетельства о праве на наследство, где плательщиком указана Артамонова, прож. по <адрес> (заявитель по настоящему делу). М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

С учетом поступивших сведений от нотариуса суд находит заявление Артамоновой Т.Н. об установлении факта принятия наследства подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку в данном случае имеется спор о праве на наследственное имущество, который подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства, поскольку юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного акта, а из представленных в суд документов следует, что спорное имущество перешло по наследству к другим наследникам первой очереди.

Руководствуясь ст.ст. 263-265 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Артамоновой Т.Н. об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося со смертью П., умершего <дата>, оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд с заявлением в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: И.С.Фетисова