Решение по делу № 2-8952/2013 ~ М-7545/2013 от 24.09.2013

Дело № 2-8952/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа                             28 октября 2013 года

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Валеевой А.М.,

с участием истца Шайхрамова А.А., представителя ответчика ООО «ПХК «Меркурий» - внешнего управляющего – Сайфуллина Р.А., действующего на основании определения Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхрамова А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-хозяйственный комплекс «Меркурий» о расторжении договора субподряда и взыскании задолженности,

установил:

Шайхрамов А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-хозяйственный комплекс «Меркурий» (далее по тексту ООО «ПХК «Меркурий») о расторжении договора субподряда от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты>.

Свои требования Шайхрамов А.А. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Регионстроймонтаж» (далее по тексту ООО «Регионстроймонтаж») и ООО «ПХК «Меркурий» был заключен договор субподряда на выполнение строительных работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

ООО «Регионстроймонтаж» требования договора выполнил в полном объеме, в то время как ООО «ПХК «Меркурий» договорные обязательства не исполнил, и в соответствии с актом сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика в пользу Генподрядчика составила <данные изъяты>.

Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регионстроймонтаж» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Калмыков А.И.

ДД.ММ.ГГГГ между Шайхрамовым А.А. и ООО «Регионстроймонтаж» был заключен договор уступки прав (цессии), в том числе с правом требования дебиторской задолженности с лиц, указанных в приложении к договору, включая ООО «ПХК «Меркурий».

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о расторжении договора субподряда от ДД.ММ.ГГГГ и перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> на счет Шайхрамова А.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не исполнено. В связи с чем, Шайхрамов А.А. был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

В судебном заседании представитель заявителя Шайхрамов А.А. предъявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «ПХК «Меркурий» - внешний управляющий Сайфуллин Р.А., действующий на основании определения Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ не согласился с предъявленными требованиями, просил отказать в иске.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (пункт 1 статьи 706 Гражданского кодекса РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регионстроймонтаж» и ООО «ПХК «Меркурий» был заключен договор субподряда на выполнение кладки стен и перегородок блок-секции 1-2 на объекте жилой <адрес> в Кировском районе г.Уфы, на земельном участке, ограниченном <адрес>. Согласно договору срок выполнения работ определен до ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ – <данные изъяты>.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

ООО «Регионстроймонтаж» требования договора выполнил, перечислив ООО «ПХК «Меркурий» ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением .

Между тем, как следует из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регионстроймонтаж» и ООО «ПХК «Меркурий», последний не исполнил свои обязательства по сделке, не выполнив предусмотренные договором субподряда работы.

Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регионстроймонтаж» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Калмыков А.И.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регионстроймонтаж», в лице Конкурсного управляющего Калмыкова А.И., действующего на основании решения Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу , и Шайхрамовым А.А. и был заключен договор уступки права (требования) по дебиторской задолженности, указанной в Приложении к договору и являющимся его неотъемлемой частью.

Как следует из Приложения к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, одним из дебиторов ООО «Регионстроймонтаж» является ООО «ПХК «Меркурий» на основании договора субподряда от ДД.ММ.ГГГГ, с номинальным размером дебиторской задолженности – <данные изъяты>

На основании пунктов 2,3 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (статья 452 Гражданского кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о расторжении договора субподряда от ДД.ММ.ГГГГ и перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> на счет Шайхрамова А.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, получив указанное требование ДД.ММ.ГГГГ, оставил его без внимания.

В силу статей 56, 59 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Внешний управляющий Сайфуллин Р.А. не представил суду доказательств, подтверждающих выполнение какого-либо объема работ (акта выполненных работ).

На основании части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования Шайхрамова А.А. к ООО «ПХК «Меркурий» о расторжении договора субподряда и взыскании задолженности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление Шайхрамова А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-хозяйственный комплекс «Меркурий» о расторжении договора субподряда и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть договор субподряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Регионстроймонтаж» и обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-хозяйственный комплекс «Меркурий».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-хозяйственный комплекс «Меркурий» в пользу Шайхрамова А. А. задолженность по договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья         Т.А. Мухина

2-8952/2013 ~ М-7545/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шайхрамов А.а.
Ответчики
ООО Производственно-хозяйственный комплекс Меркурий
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Мухина Т.А.
Дело на сайте суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
24.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2013Передача материалов судье
27.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2013Подготовка дела (собеседование)
22.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.10.2013Предварительное судебное заседание
28.10.2013Судебное заседание
21.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2014Дело оформлено
15.05.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее