Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2023 ~ М-301/2023 от 24.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2023 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Пятовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-394/2023 по иску ООО «РСВ» к Богдановой Ольге Петровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСВ» в лице представителя Донского Р.Д. обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 70920 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2327 рублей 60 копеек.

В обоснование иска представитель истца указал, что 5 августа 2015 года между ООО МК «Срочноденьги» и ответчиком заключен договор займа, в нарушение условий которого ответчик не возвратил полученные денежные средства. В результате заключения договоров цессий, права требования по договору займа перешли ООО «РСВ».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Богданова О.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск не признает, просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит.

Исходя из содержания ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, при этом под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с положениями статьи 207 ГК РФ, регулирующей применение исковой давности к дополнительным требованиям, истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В судебном заседании установлено, что 5 августа 2015 года между ООО МК «Срочноденьги» и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику выдан заем в размере 9 000 рублей сроком до 21 августа 2015 года с условием уплаты процентов в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами.

30 сентября 2015 года между ООО МК «Срочноденьги» и ООО «Агентство ликвидации долгов» заключен договор уступки прав требования, согласно которому ООО «Агентство ликвидации долгов» перешли права требования по договору займа, заключенному с Богдановой О.П., которые были переданы СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД по договору от 15 июля 2016 года и перешли к ООО «РСВ» по договору уступки прав требования от 25 октября 2021 года.

Исходя из указанного, учитывая, что истцом предъявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам ответчика со сроком исполнения до 21 августа 2015 года, трехлетний срок исковой давности по данному требованию, в том числе с учетом обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, истек до обращения в суд с настоящим иском, следовательно, принимая во внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности, данное обстоятельство является основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «РСВ» к Богдановой Ольге Петровне о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.С. Баймишев

УИД 63RS0019-01-2023-000341-98