Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5560/2011 ~ М-4866/2011 от 07.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

28 ноября 2011 года

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Павлович И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Крестьянскому хозяйству «Талан» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Крестьянскому хозяйству «Талан» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по совместительству назначен ответственным за газовое хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ незаконно был уволен и окончательный расчет по заработной плате работодатель в добровольном порядке с ним не произвел. Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он был восстановлен на работе с ДД.ММ.ГГГГ и ему была присуждена выплата всех причитающихся видов заработка в следующих суммах: средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., денежная компенсация за неиспользованные отпуска за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а всего на сумму <данные изъяты> руб. Крестьянское хозяйство «Талан» добровольно не выполнило решение суда. ДД.ММ.ГГГГ он уволился по собственному желанию, но крестьянское хозяйство «Талан», в нарушение ст.140 ТК РФ, не произвело с ним окончательный расчет по заработной плате. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным отделом судебных приставов УФССП по МО возбуждено исполнительное производство №о принудительном взыскании задолженности. В настоящее время задолженность не погашена и составляет <данные изъяты> руб. Истец просил суд взыскать с крестьянского хозяйства «Талан» денежную компенсацию (проценты) за неправомерное удержание заработной платы и пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ст. 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ответчик по делу Крестьянское хозяйство «Талан» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Таким образом, денежные требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере в сумме <данные изъяты>., заявленные к ответчику Крестьянскому хозяйству «Талан», могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства ( то есть только в деле о банкротстве).

Поскольку истец обратился в суд с исковыми требованиями к Крестьянскому хозяйству «Талан» лишь в ДД.ММ.ГГГГ, то есть после открытия в отношении должника конкурсного производства, то имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску к Крестьянскому хозяйству «Талан» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Разъяснить , что он вправе предъявить указанные требования в рамках конкурсного производства в отношении Крестьянского хозяйства «Талан».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: