Материал № 4/13-310/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 24 апреля 2019 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.,
при секретаре Балбекиной О.С.,
с участием осужденного Мерзлякова С.В.,
адвоката Носовой А.В.
рассмотрев с помощью видео-конференцсвязи ходатайство осужденного Мерзлякова С.В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л :
Мерзляков С.В. осужден и отбывает наказание:
- по приговору <данные изъяты> от 11.03.2001 года (с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 18.04.2007 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы; по ст. 119 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ; по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- по приговору <данные изъяты> от 16.01.2002 года (с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 18.04.2007 года) по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 150 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы; в силу ч. 5 ст. ст. 69 УК РФ к 11 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- по приговору <данные изъяты> от 26.03.2002 года (с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 18.04.2007 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По постановлению <данные изъяты> от 14.04.2008 года освобожден условно-досрочно на 5 лет 20 дней.
- по приговору <данные изъяты> от 12.07.2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 05.09.2013 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством, просит привести вышеуказанные приговоры в соответствие с действующим законодательством.
Суд, заслушав мнение осужденного, адвоката, поддерживающего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.
Вышеуказанные приговоры были приведены в соответствие с действующим законодательством постановлением <данные изъяты> от 02.07.2004 года, апелляционным постановлением Президиума Пермского краевого суда от 18.04.2007 года.
С момента вынесения указанных постановлений в Уголовный кодекс РФ внесены следующие изменения.
По приговору от 11.03.2001 года:
ФЗ № 26 от 07.03.2011 года в санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ внесены изменения в виде исключения нижнего предела по основному виду наказания в виде лишения свободы. Данные изменения улучшают положение осужденного, поэтому, действия Мерзлякова С.В. по вышеуказанным статьям следует квалифицировать в редакции Федерального Закона № 26 от 07.03.2011 года. Наказание подлежит снижению на 1 месяц, по указанным преступлениям.
Федеральным Законом РФ № 8 от 07.02.2017 года внесены изменения в статью 116 Уголовного Кодекса РФ.
Преступление Мерзлякова С.В., предусмотренное ст. 116 УК РФ, подлежит декриминализации в силу ФЗ № 8 от 07.02.2017 года, поскольку преступление совершено не из хулиганских побуждений, а равно не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Оснований для изменения вида назначенного наказания осужденному не имеется, с учетом изменений, внесенных в ст. 56 УК РФ Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011, поскольку, согласно сведений о судимостях ранее Мерзляков С.В. был судим.
С 1 января 2017 года применяются положения Федерального закона № 420 от 07.12.2011, которым санкции ст. 119 УК РФ дополнены наказанием в виде принудительных работ, которые могут применяться к осужденному за совершение преступлений небольшой и средней степени тяжести, либо за совершение тяжкого преступления впервые.
С учетом изложенного, суд считает необходимым снизить наказание за преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ на 1 месяц.
Поскольку наказание за преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ подлежит декриминализации, а по другим преступлениям наказание снижено, то необходимо снизить наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
По приговору от 16.01.2002 года:
Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 года изменений, улучшающих положение осужденного в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ не вносилось.
ФЗ РФ № 323 от 03.07.2016 года внесены изменения, а именно, значительный ущерб гражданину в статье 158 УК РФ, определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
По преступлению, предусмотренному п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ стоимость похищенного превышает 5000 рублей, поэтому суд не находит оснований для исключения квалифицирующего признака в виде значительного ущерба, поскольку ущерб соответствует, установленному ФЗ № 323 от 03.07.2016 года.
Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнены наказанием в виде принудительных работ, с учетом изложенного, суд считает необходимым снизить наказание по указанному преступлению, на 1 месяц.
Наказание, назначенное по правилам ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ подлежит снижению.
По приговору от 26.03.2002 года:
Изменения, внесенные ФЗ РФ № 323 от 03.07.2016 года не затрагивают интересы осужденного, поскольку преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ совершенно с квалифицирующим признаком в виде - незаконного проникновения в помещение либо хранилище, следовательно, на квалификацию указанного преступления размер причиненного ущерба не влияет.
Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнена наказанием в виде принудительных работ, с учетом изложенного, суд считает необходимым снизить наказание по указанному преступлению, на 1 месяц.
Наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит снижению. Также подлежит снижению срок условно-досрочного освобождения по постановлению Соликамского городского суда от 14.04.2008 года.
По приговору от 12.07.2013 года:
В ч. 1 ст. 111 УК РФ с момента вынесения приговора каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание не вносилось.
Срок условно-досрочного освобождения по постановлению от 14.04.2008 года снижен, на момент совершения преступления по приговору от 12.07.2013 года срок условно-досрочного освобождения осужденным Мерзляковым фактически отбыт, следовательно, подлежит исключению из указанного приговора назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Кроме того, Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ, однако данные изменения не улучшают положения осужденного, поскольку по вышеуказанным приговорам он был осужден к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, а в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального Закона № 186 от 3 июля 2018 года, положения этого закона в части кратного зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания, на Мерзлякова С.В. не распространяются.
Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Привести в соответствие с действующим законодательством приговоры <данные изъяты> от 11.03.2001 года, от 16.01.2002 года, от 26.03.2002 года, приговор <данные изъяты> от 12.07.2013 года в отношении Мерзлякова С.В..
Освободить Мерзлякова С.В. от уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ по приговору <данные изъяты> от 11.03.2001 года, в связи с декриминализацией деяния в силу ФЗ № 8 от 07.02.2017 года.
Считать осужденным Мерзлякова С.В. по приговору <данные изъяты> от 11.03.2001 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 8 годам 09 месяцам лишения свободы; по ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Считать осужденным Мерзлякова С.В. по приговору <данные изъяты> от 16.01.2002 года по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) к 4 годам 09 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 150 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы; в силу ч. 5 ст. ст. 69 УК РФ к 11 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Считать осужденным Мерзлякова С.В. по приговору <данные изъяты> от 26.03.2002 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) к 1 году 09 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Считать Мерзлякова С.В. освобожденным условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от 14.04.2008 года на срок - 4 года 9 месяцев 20 дней.
Исключит из приговора <данные изъяты> от 12.07.2013 года в отношении Мерзлякова С.В. назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Считать осужденным Мерзлякова С.В. по приговору <данные изъяты> от 12.07.2013 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.
Судья (подпись) Л.Г. Ошмарина
Копия верна. Судья
Секретарь