Решение по делу № 2-1748/2014 ~ М-1341/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-1748/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2014 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Академии ФСБ России к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Академия ФСБ России обратилась в суд с названным иском, пояснив, что ответчик согласно приказа Академии ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на военную службу в органы федеральной службы безопасности и назначен на воинскую должность слушателя, с присвоением первого воинского звания рядового, а также поставлен на все виды довольствия с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен первый контракт о прохождении военной службы на время обучения в Академии ФСБ России и пять лет военной службы после её окончания. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из военного образовательного учреждения профессионального образования за неуспеваемость, освобожден от воинской должности слушателя 2 курса, исключен из списков личного состава с ДД.ММ.ГГГГ и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата <адрес>, Железнодорожный, Реутов. Согласно расчету подлежащих возмещению средств федерального бюджета от ДД.ММ.ГГГГ года, затраченных на военную и специальную подготовку отчисленного из Академии ФСБ ФИО1, сумма, подлежащих возмещению средств составляет 59 367 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о возмещении денежных средств, согласно которого ФИО1 обязался добровольно возместить имеющуюся задолженность перед истцом до ДД.ММ.ГГГГ года, однако этого до настоящего времени не сделал.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 59 367 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", граждане, зачисленные в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, назначаются на воинские должности курсантов, слушателей или иные воинские должности в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, Положением о порядке прохождения военной службы и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

В соответствии со ст.ст. 15, 395 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как следует из представленных истцом документов, ФИО1, был зачислен в Академию ФСБ России и назначен на должность слушателя факультета специальной техники института криптографии, связи и информатики ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Академии ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № 692-ЛС. Первый контракт о прохождении военной службы заключен на время обучения в Академии ФСБ России и пять лет военной службы после её окончания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно приказом начальника Академии ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № 1135-ЛС. Отчислен на неуспеваемость и направлен на постановку на воинский учет приказом начальника Академии ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № – ЛС с ДД.ММ.ГГГГ года.

За обучение ФИО1 в 2010/2011 учебных годах из федерального бюджета были затрачены денежные средства в размере 59 367 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку он был отчислен из военной образовательной организации высшего образования за неуспеваемость, нежелание учиться.

Одновременно суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование им денежными средствами. Однако суд находит подлежащим взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение в виде акта о возмещении денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика, согласно которого между сторонами была достигнута договоренность, что ФИО1 выплачивает истцу спорные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, истец добровольно предоставил ответчику время для исполнения своей обязанности по возврату затраченных на его обучение денежных средств, по истечении которого и наступает ответственность ФИО1 за нарушение договоренности. Проценты за указанный период времени составляют 8 557 рублей 51 копейку (59 367 х 629 дней х 8,25% : 360), которые суд находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. ст. 333.20, 333.36 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются, в том числе, государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности", к органам федеральной службы безопасности относятся, в том числе, образовательные и научные организации, предназначенные для обеспечения деятельности федеральной службы безопасности.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, суд находит подлежащим взыскать госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.о. Железнодорожный в размер 2 237 рублей 74 копеек с ответчика ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 235, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Академии ФСБ России к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Академии ФСБ России денежную сумму в размере 59 367 (пятидесяти девяти тысяч трехсот шестидесяти семи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 557 (восьми тысяч пятисот пятидесяти семи) рублей 51 копейки, а всего 67 924 (шестьдесят семь тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 51 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г.о. Железнодорожный госпошлину в размере 2 237 (двух тысяч двухсот тридцати семи) рублей 74 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд <адрес>.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ