Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4848/2013 ~ М-4948/2013 от 18.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2013 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Шаховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова <данные изъяты> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, убытков, связанных с несвоевременной выплатой страхового возмещения, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании неустойки в размере 172155 рублей, убытков в размере 18706 рублей 01 копейки, связанных с несвоевременной выплатой страхового возмещения, морального вреда в размере 50000 рублей, судебных расходов.

В судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме; ответчик обязуется выплатить истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ 83000 рублей (18706 рублей 01 копейка – убытки, 37000 рублей – неустойка, 13000 рублей – штраф, 10000 рублей – юридические услуги, 4000 рублей – моральный вред, 293 рубля 99 копеек – оплата доверенности).

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, условия предложенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям государственная пошлина в размере 2071 рубль 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Трифоновым <данные изъяты> и ответчиком ОСАО «РЕСО-Гарантия», по условиям которого:истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме; ответчик обязуется выплатить истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ 83000 рублей (18706 рублей 01 копейка – убытки, 37000 рублей – неустойка, 13000 рублей – штраф, 10000 рублей – юридические услуги, 4000 рублей – моральный вред, 293 рубля 99 копеек – оплата доверенности).

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в доход муниципального образования «<адрес>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071 (две тысячи семьдесят один) рубль 18 (восемнадцать) копеек.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья