Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-4190/2018 ~ М-3088/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-4190/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

14 сентября 2018 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Ю.Ю.,

при секретаре Бускиной А.М.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Цилинской Ю.А., предъявлено удостоверение,

представителя ответчика Сычевой Н.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица Яворского А.И., предъявлено удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Свердловского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лунатека», Потребительское общество «Ветераны», ООО «Траст» о запрете деятельности «Квеструм №1, квест-рум с полным погружением», а также эксплуатации подвальных помещений до устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Свердловского района г.Перми обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к ООО «Лунатека», Потребительское общество «Ветераны», ООО «Траст» с требованиями о запрете деятельности «Квеструм №1, квест-рум с полным погружением», расположенном по адресу: <адрес>, а также эксплуатации подвальных помещений площадью 223,8 кв.м, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, до устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части требований к ответчикам ООО «Лунатека» и ООО «Траст» в полном объёме, а к ответчику Потребительское общество «Ветераны» в части запрета деятельности «Квеструм №1, квест-рум с полным погружением», расположенном по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика, представитель третьего лица против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в данной части не возражали.

Суд, заслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При данных обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю понятны, суд считает возможным принять отказ Прокурора Свердловского района г. Перми от исковых требований к ответчикам ООО «Лунатека» и ООО «Траст» в полном объёме, а к ответчику Потребительское общество «Ветераны» в части требований о запрете деятельности «Квеструм №1, квест-рум с полным погружением», расположенном по адресу: <адрес>, производство по делу в данной части прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора Свердловского района г. Перми от исковых требований к ответчикам ООО «Лунатека» и ООО «Траст» в полном объёме, к ответчику Потребительское общество «Ветераны» в части требований о запрете деятельности «Квеструм №1, квест-рум с полным погружением», расположенном по адресу: <адрес>.

Производство по делу в данной части прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья Чернышева Ю. Ю.