Определение по делу № 2-881/2021 ~ М-799/2021 от 27.04.2021

№2-881/2021

(42RS0016-01-2021-001211-80)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк Кемеровской области                                   10 июня 2021 года

    Судья Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Саруева Е.В., при секретаре судебного заседания Мосиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Клейменову Виктору Вениаминовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО СБербанк обратился в суд с исковым заявлением к Клейменову В.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 581935,08 руб. и госпошлины в размере 9019,35 руб.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом ПАО Сбербанк в исковом заявлении указан адрес ответчика Клейменова В.В.– <адрес>.

В Куйбышевский районный суд исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, при рассмотрении данного дела было установлено, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно сведений отдела по вопросам миграции ГУ МВД России по КО ответчик Клейменов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>).

    Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (в ред. от 27.07.2010) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации")… место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Клейменов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания извещен надлежащим образом.

    Таким образом, на территории Куйбышевского района ответчик не проживает, следовательно, Куйбышевскому районному суду г. Новокузнецка данное дело неподсудно.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает в Заводском районе г.Новокузнецка, поэтому в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Клейменову Виктору Вениаминовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка.

Судья:                               Е.В. Саруева