Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-447/2013 от 25.09.2013

Дело №5-447/20123

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Емельяново                             19 декабря 2013 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Иванова Л.В.

(Красноярский край Емельяновский район п. Емельяново ул. Московская, 170),

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего директором по продажам в ООО «Евросеть ритейл», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час. на 803 км а\д «Байкал» на территории АЗС № «Роснефть», водитель ФИО1 управляя автомобилем Фордфокус регистрационный номер В 720 ВВ 124 допустил повреждение топливозаправочной колонки, и с места происшествия скрылся, в результате чего ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» причинен материальный ущерб.

По делу проводилось административное расследование.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, копия протокола была вручена лично под роспись ФИО1

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем Фордфокус регистрационный номер В 720 ВВ 124 подъехал к АЗС Роснефть в районе д.Дрокино, заправил машину бензином и уехал, забыв вытащить пистолет топливозаправочной колонки из бака автомобиля,, вину в ДТП признал, в том, что покинул место ДТП признал частично, так как на месте не заметил, что оторвал пистолет на АЗС,

Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

Таким образом, по данному делу об административном правонарушении трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ года

В настоящее время производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

    Руководствуясь ст.ст.24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья : подпись.

копия верна.

Судья Емельяновского районного суда                     Л.В.Иванова