РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2021 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Жиленко А.С.,
при секретаре Фатневой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «Феникс» к Лысенко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> г., судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> г., судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> года, между ответчиком Лысенко Н.В. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № <номер> на сумму 100 000 рублей на срок 24 месяцев под 29,1% годовых.
Банк исполнил свои обязательства, выдав ответчику банковскую карту №<номер>, на которую в дальнейшем были зачислены денежные средства.
Ответчик принятые на себя обязательства по своевременной оплате кредита не исполнил и в период с <дата> г. по <дата> г. у Лысенко Н.В. перед КБ «Ренессанс Кредит» образовалась задолженность в размере 155 622,78 руб.
В соответствии с общими условиями вышеуказанного договора, Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком, своих обязательств по договору.
<дата> года, КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс», право требования по вышеуказанному договору, что подтверждается договором уступки прав от <дата> года и актом приема-передачи прав требования №<номер>.
Заключительный счет, был направлен ответчику <дата> года и подлежал оплате в течение 30 дней, с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
Ответчик Лысенко Н.В., была уведомлена надлежащим образом о состоявшейся между ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит», уступке права требования.
В период с <дата> г. по <дата> г. Лысенко Н.В. было внесено 0 руб. В результате размер общей задолженности составил 155 622,78 руб.
В связи с этим, истец был вынужден обратиться в суд с указанными требованиями за защитой своих прав. Просил суд удовлетворить его требования и взыскать с ответчика, в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 155 622,78 руб., судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 4 312,46 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на своих заявленных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить, в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Лысенко Н.В. не явилась по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела, была уведомлена надлежащим образом – повесткой, причину своей неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <дата> года, между ответчиком Лысенко Н.В. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № <номер> на сумму 100 000 рублей на срок 24 месяцев под 29,1% годовых.
Банк исполнил свои обязательства, выдав ответчику банковскую карту №<номер>, на которую в дальнейшем были зачислены денежные средства.
Ответчик принятые на себя обязательства по своевременной оплате кредита не исполнил и в период с <дата> г. по <дата> г. у Лысенко Н.В. перед КБ «Ренессанс Кредит» образовалась задолженность в размере 155 622,78 руб.
В соответствии с общими условиями вышеуказанного договора, Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком, своих обязательств по договору.
<дата> года, КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс», право требования по вышеуказанному договору, что подтверждается договором уступки прав от <дата> года и актом приема-передачи прав требования №<номер>.
Заключительный счет, был направлен ответчику <дата> года и подлежал оплате в течение 30 дней, с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
Ответчик Лысенко Н.В., была уведомлена надлежащим образом о состоявшейся между ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит», уступке права требования.
В период с <дата> г. по <дата> г. Лысенко Н.В. было внесено 0 руб. В результате размер общей задолженности составил 155 622,78 руб., из которых: основной долг – 87 024,99 руб., проценты по непросроченному основному долгу – 22 651,01 руб., проценты по просроченному основному долгу – 23 896,02 руб., штраф – 22 050,76 руб.
Из материалов дела следует, что общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного между ответчиком Лысенко Н.В. и КБ «Ренессанс Кредит», кредитного договора, предусмотрено, что банк вправе уступить, передать любому третьему лицу, в том числе, не имеющему банковской лицензии свои права по кредитному договору, договору расчетной и кредитной карт или, договору реструктуризации задолженности.
Частью 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как было установлено в судебном заседании, Лысенко Н.В. свои обязательства по возврату кредита не исполнила.
Доказательств, прекращения обязательства его исполнением, ответчиком суду представлено не было.
Истцом были заявлены требования о взыскании штрафа в размере 22 050,76 руб., однако, исходя из принципа соразмерности ответственности, требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, и в соответствии со ст.333 ГК РФ, считает необходимым снизить размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика до 5 000 рублей, и, эта сумма будет справедливой и разумной.
Решая вопрос по требованиям истца, о взыскании в его пользу понесённых им судебных расходов, по оплате госпошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина, в размере 4 312,46 руб., что подтверждается платежными поручениями № <номер> от <дата> г. и № <номер> от <дата> г.
Поскольку, исковые требования истца судом удовлетворяются частично, с ответчика, в пользу истца, подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 971,44 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя ООО «Феникс» к Лысенко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> г., судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Лысенко Н.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> г. в размере 138 572,02 руб., из которых: основной долг – 87 024,99 руб., проценты по непросроченному основному долгу – 22 651,01 руб., проценты по просроченному основному долгу – 23 896,02 руб., штраф – 5 000 руб.
Взыскать с Лысенко Н.В. в пользу ООО «Феникс» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 971,44 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Кореновского районного суда Жиленко А.С.