Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1435/2017 ~ М-1144/2017 от 16.03.2017

                                     Дело № 2-1435/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2017 года Пятигорский городской суд Ставропольского края

в составе:

    председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н.,

    при секретаре - Бирюковой С.В.,

с участием:

    представителя истца Сучкова А.А. - Бобковой Ю.В., (действующей на основании доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в городе Пятигорске, гражданское дело по иску Сучкова А.А. к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользовании чужими денежными средствами и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

    Сучков А.А. обратился в Пятигорский городской суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользовании чужими денежными средствами и штрафа.

    В судебном заседании представитель истца Сучкова А.А. - Бобкова Ю.В., действующая на основании доверенности, отказалась от заявленных исковых требований к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользовании чужими денежными средствами и штрафа, пользуясь правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, представив суду соответствующее письменное заявление. Свой отказ от иска мотивирует тем, что спор урегулирован мирным путем, страховое возмещение получено.     

    Представитель ООО СК «Ренессанс Жизнь», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания гражданского дела в судебное заседание не явился, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставил.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска к ответчику, в связи с тем, что отказ истца от иска не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

    Согласно абзацу 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит п. 1 ст. 39 ГПК РФ, является правом истца по делу и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия истца по отказу от иска не противоречат закону, то есть не нарушают гарантируемых законом прав сторон и не нарушают права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд и отказ от заявленных требований, и то обстоятельство, что такой отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом мнения лиц участвующих в деле, полагавших возможным принять отказ от иска и дело производством прекратить, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

    Полномочному представителю истца разъяснено значение и последствия совершаемого им процессуального действия, что отражено в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска полномочного представителя истца Сучкова А.А. - Бобковой Ю.В. по гражданскому делу по иску Сучкова А.А. к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользовании чужими денежными средствами и штрафа.

    Производство по делу прекратить.

    Определение может быть обжаловано через Пятигорский городской суд путем подачи частной жалобы, в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

    Судья Ф. Н. Бегиашвили