Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-741/2016 ~ М-582/2016 от 13.04.2016

2-741/2016

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» мая 2016 года гор. Лесной Свердловской области

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Саркисян Т.В.

при секретаре судебного заседания Зиминской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокуровой Я. В. к ТУ Росимущества по Свердловской области об определении 1/2 доли в праве общей собственности и включении недвижимого имущества в наследство,

УСТАНОВИЛ:

В городской суд города Лесного поступило исковое заявление Винокуровой Я.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в виде овощехранилища, расположенного по адресу Свердловская область, ГО «Город Лесной», овощехранилище №, бокс № строение № и включении в наследственную массу данного имущества.

В обосновании иска истец указывает, что 19 ноября 2015 года умер ее муж – В.. Она является наследницей к имуществу наследодателя по закону. В период брака нажито совместное имущество, а именно построено было овощехранилище, расположенное по адресу Свердловская область, ГО «Город Лесной» овощехранилище №, бокс № строение №. При жизни ее супруг в установленном законном порядке не оформил соответствующие документы на указанный объект недвижимости и не зарегистрировал право собственности на указанное имущество. В настоящее время после смерти супруга открылось наследство, состоящее, в том числе из выше указанного имущества, в связи с чем необходимо истцу признать за ней как за пережившей супругой право собственности на 1/2 долю в указанном имуществе, а оставшуюся 1/2 долю включить в наследство после смерти мужа.

В судебное заседание истец Винокурова Я.В. не явилась, направлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ТУ Росимущества по Свердловской области в судебное заседание не явился, возражений на иск не направлено.

Третьи лица, а также нотариус нотариального округа г.Лесной Свердловской области Х. в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не направили.

В соответствии со ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.

Исходя из п. 1 ст. 256 Гражданского Кодекса РФ и п. 1 ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в том имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При этом в силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ супруг наследодателя является наследником первой очереди по закону.

Из свидетельства о заключении брака V-АИ № следует, что брак между Винокуровым В.А. и Винокуровой Я.В. был заключен ***.

Как следует из свидетельства о смерти IV-АИ №, *** В. умер.

Установлено, что при жизни Винокурову В.А. Постановлением главы администрации ГО «город Лесной» от *** № был предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок, кадастровый №, из земель поселений с целевым использованием под овощехранилище, общей площадью 12 кв.м В., проживающему по адресу: Свердловская область, г. Лесной, ул. К-Маркса, д. 7, кв. 71. Местоположение земельного участка установлено относительно ориентира (овощехранилища), расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: Свердловская область, г. Лесной, овощехранилище №, бокс №, хранилище №.

Установлено также, что на вышеуказанном земельном участке находится овощехранилище №, построенное в 2006-2015 г. супругами Винокуровыми для себя за счет совместно нажитых средств.

Указанные обстоятельства подтверждаются, помимо письменных объяснений истца, техническим и кадастровым паспортом данного объекта недвижимости.

В настоящий момент провести регистрацию объекта за умершего невозможно, поскольку правоспособность гражданина в силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается его смертью.

Поскольку спорный объект недвижимости – овощехранилище был построен Винокуровым В.А. и Винокуровой Я.В. в период брака на совместно нажитые денежные средства, то в силу 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 СК РФ указанный объект недвижимости при жизни Винокурова В.А. являлся общей совместной собственностью супругов.

Доля Винокуровой Я.В. в праве собственности на указанный гараж, исходя из п. 1 ст. 39 СК РФ, составляет 1/2 доли.

Из материалов наследственного дела к имуществу Винокурова В.А. следует, что Винокурова Я.В. приняла наследство, открывшееся после смерти Винокурова В.А., обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

Родители Винокурова В.А., также являющиеся его наследниками первой очереди, не возражают против удовлетворения заявления Винокуровой Я.В.

1/2 доля в праве собственности на указанный объект не была включена нотариусом в состав наследства, открывшегося после смерти Винокурова В.А., поскольку право собственности на нее не зарегистрировано, что подтверждается техническим и кадастровым паспортами, материалами вышеуказанного наследственного дела.

Поскольку, как установлено выше, указанный объект недвижимости – овощехранилище был построен супругами Винокуровыми для себя и за их личные средства, то 1/2 доля в праве собственности на данный объект подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Винокурова В.А.

Таким образом, за Винокуровой Я.В. следует признать право собственности на 1/2 долю спорного имущества, удовлетворив ее исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Винокуровой Я.В. о включении недвижимого имущества в наследство и определении 1/2 доли в праве общей собственности, - удовлетворить.

Признать за Винокуровой Я. В. право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на следующее имущество:

овощехранилище, расположенное по адресу Свердловская область, ГО «Город Лесной» овощехранилище №, бокс № строение №.

Включить в наследство после смерти В., последовавшей ***, 1/2 долю в праве общей собственности, на следующее имущество:

овощехранилище, расположенное по адресу Свердловская область, ГО «Город Лесной» овощехранилище №, бокс № строение №.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения через городской суд г.Лесного.

Текст решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

Судья Т.В. Саркисян